visir.is
2026-07-26 21:59
Ekki gott að möguleg lögbrot hafi fengið að malla árum saman
Greinin er í meginatriðum viðtal við dómsmálaráðherra Þorbjörgu Sigríði Gunnlaugsdóttur um stöðu áfengisnetsölu og veðmálastarfsemi á Íslandi. Ráðherra fær rúman vettvang til að útskýra sína afstöðu, en aðrir aðilar sem málið varðar, einkum rekstraraðilar áfengisverslana og lögregla, fá ekki að koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Vísað er í héraðsdóm og í ummæli fyrrverandi fjármálaráðherra, sem gefur nokkurt samhengi.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Viðtal við dómsmálaráðherra um áfengisnetsölu og veðmál, næstum einróma sjónarmið. Rekstraraðilar og lögregla fá ekkert svigrúm til svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggist nær eingöngu á orðum eins heimildamanns, dómsmálaráðherra, sem fær rúman vettvang til að setja fram sína túlkun á stöðunni. Sigurður Ingi Jóhannsson er vitnað til í einu stuttu samhengi en ekki sem sjálfstæð viðbót; hann styður sömu meginfrásögn. Engin tilraun er gerð til að ná til rekstraraðila áfengisverslana sem verða fyrir áhrifum af þessari umræðu, lögreglu sem ráðherra vísar á í svörum sínum, eða sérfræðinga í áfengislöggjöf eða happdrætti sem gætu sett fullyrðingar ráðherra í samhengi. Talan um sjö milljarða króna í veðjum á heimsmeistaramótinu er tilgreind sem mat („talið sé") en uppruni hennar er ekki nefndur, sem gerir lesandanum erfitt að sannreyna hana. Sama á við um fullyrðingar um fjölda ólöglegra veðmálasíða og samanburð við önnur Norðurlönd. Hér er um viðtalsfrétt að ræða frekar en hrein skoðanagrein, og þar af leiðandi hefði blaðamaðurinn átt að leita eftir svörum frá hinum aðilum málsins, ekki síst lögreglu sem ráðherra vísar ítrekað til. Framsetningin er ekki beint skekkjandi, en heildaráhrif greinarinnar eru þau að sjónarmið ráðherra um frjálslynda reglugerðarleið fá að standa nánast ómótsögð. Dómur Héraðsdóms Reykjaness er nefndur og rekjanlegur, sem er jákvætt. Á heildina litið er þetta þokkaleg miðlun á viðtali en veik sem fréttamennska um málefni sem snertir marga aðila.
