Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 284 gr. 6.4
ruv.is 1948 gr. 6.2
visir.is 4076 gr. 6.0
vb.is 939 gr. 5.8
mbl.is 1614 gr. 5.7
dv.is 1481 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
heimildin.is 284 gr. 6.4
ruv.is 1948 gr. 6.2
visir.is 4076 gr. 6.0
vb.is 939 gr. 5.8
mbl.is 1614 gr. 5.7
dv.is 1481 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
visir.is 2026-09-30 13:02

Telur ESA falla frá mál­sókn ef Al­þingi sam­þykkir frum­varpið

Utanríkisráðherra segir í viðtali við fréttastofu að allar líkur séu á að ESA falli frá málsókn gegn Íslandi ef Alþingi samþykkir frumvarp um innleiðingu bókunar 35. Hún vísar til dóms Hæstaréttar í máli um fæðingarorlof og til fordæmis Norðmanna og hvetur þingmenn til að klára málið.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Spá ráðherra um ákvörðun ESA fer í fyrirsögn án þess að ESA sé spurð. Í umdeildu máli um bókun 35 heyrist aðeins ein rödd.
Gagnrýni Vitans

Kjarnafullyrðing fyrirsagnarinnar, að ESA muni líklega falla frá málsókninni, er spá ráðherrans um ákvörðun annarrar stofnunar. Fréttastofan leitaði hvorki til ESA um viðbrögð né spurði hvort slík niðurfelling tíðkist þegar ríki bæta úr vanefndum. Einfalt símtal eða tölvupóstur hefði breytt getgátu í upplýsingar. Fyrirsögnin eignar ráðherranum orðin réttilega með „Telur“, og tilvitnanir eru skýrar og rétt eignaðar.

Bókun 35 er eitt umdeildasta mál íslenskra stjórnmála, en hér talar aðeins ein rödd. Ráðherrann gefur í skyn „tækifærismennsku“ þingmanna og fullyrðir að fullveldi Norðmanna hafi „með engu verið ógnað“. Hvorugt fær mótrödd eða samhengi. Enginn andstæðingur frumvarpsins er spurður, og lesandinn fær ekki að vita hvers vegna málið hefur strandað á þingi.

Dæmið um lækninn og Fæðingarorlofssjóð er gagnlegt og í grunninn sannreynanlegt, enda er vísað til dóms Hæstaréttar. Það er þó einnig haft eftir ráðherranum einum, án tilvísunar í dóminn sjálfan. Útkoman er vel skráð viðtal sem flytur boðskap stjórnvalda fremur en að greina hann.

← Til baka á forsíðu