mbl.is
2026-06-11 14:41
Sögðu forsendur brostnar
Frétt af umræðum á Alþingi þar sem þingmenn stjórnarandstöðu gagnrýna forsendur fjármálaáætlunar ríkisstjórnarinnar. Greinin byggir á beinum tilvitnunum úr óundirbúnum fyrirspurnartíma og gefur bæði gagnrýnendum og ráðherrum rými til svara.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt af þingumræðum um fjármálaáætlun: jafnvægi milli ráðherra og gagnrýnenda, en fyrirsögn heldur aðeins með stjórnarandstöðu og efnislegt samhengi vantar.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær vel utan um þinglega umræðu og birtir sjónarmið beggja hliða: stjórnarandstaðan, Stefán Vagn og Guðlaugur Þór, leggur fram gagnrýni, og tveir ráðherrar, Kristrún og Daði Már, fá svigrúm til að svara. Þetta er grundvallaratriði jafnvægis og er vel gert. Heimildir eru skýrar: nafngreindir þingmenn og ráðherrar, og vísað er óbeint til nefndarálits meirihluta fjárlaganefndar og spár Seðlabankans.
Á hinn bóginn eru nokkrir veikleikar. Í fyrsta lagi er fyrirsögnin „Sögðu forsendur brostnar" eingöngu tekin úr gagnrýnisjónarmiðum stjórnarandstöðunnar og gefur þannig lesanda skekkta fyrstu mynd, þar sem svör ráðherra eru ekki endurspegluð í henni. Í öðru lagi fá lesendur enga tilvísun í efnislegar tölur eða gögn; dæmin sem Stefán Vagn nefnir (hærra atvinnuleysi, lægri hagvöxtur) eru ekki studd neinum stærðum, og enginn fréttamaður bætir inn samhengi úr fjármálaáætluninni sjálfri eða spá Seðlabankans sem Daði Már vísar til. Greinin er því mjög referat og vantar sjálfstætt mat eða viðbótarheimildir sem myndu gefa fréttinni dýpt. Kristrún er nefnd einungis með skírnarnafni, sem er óhefðbundið og gæti verið skýrara ef fullt nafn væri notað við fyrstu tilvísun.
