Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 966 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2175 gr. 5.9
vb.is 509 gr. 5.8
mbl.is 743 gr. 5.7
dv.is 686 gr. 5.3
mannlif.is 144 gr. 4.7
nutiminn.is 129 gr. 4.4
ruv.is 966 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2175 gr. 5.9
vb.is 509 gr. 5.8
mbl.is 743 gr. 5.7
dv.is 686 gr. 5.3
mannlif.is 144 gr. 4.7
nutiminn.is 129 gr. 4.4
mbl.is 2 heimildir 2026-06-26 12:50

Lækkun olíuverðs ekki skilað sér í smásöluverð

Frétt um gagnrýni ASÍ á að lækkun olíuverðs á heimsmarkaði hafi ekki skilað sér nægilega í smásöluverði á bensíni. Greinin byggir nánast eingöngu á tilkynningu frá ASÍ og gefur olíufélögum ekki færi á að svara.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um gagnrýni ASÍ á olíuverð er endursögn á tilkynningu; olíufélög fá ekki að svara og engin sjálfstæð sannreynun fer fram.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á tilkynningu frá Alþýðusambandi Íslands, án þess að blaðamaður bæti við sjálfstæðri heimildaöflun eða greiningarvinnu. Tölulegar fullyrðingar, eins og 21% lækkun á innflutningsverði og 3% lækkun á smásöluverði, eru teknar beint úr tilkynningunni en ekki staðfestar við óháða aðila eða opinber gögn. Verulegur brestur er á jafnvægi: olíufélögunum, sem eru skýrt aðal gagnrýnisefni fréttarinnar, er ekki gefinn kostur á að svara eða útskýra verðlagningu sína. Þar sem ASÍ fullyrðir að hlutur olíufélaga sé „sögulega hár" hefði verið eðlilegt að leita til fagaðila eða Samkeppniseftirlitsins til að setja tölurnar í samhengi. Einnig er framsetningin einsleit; ASÍ er látin skilgreina bæði vandamálið og samhengið, og enginn annar sjónarhorn kemur fram. Þetta gerir fréttina frekar að málsvörn en hlutlausri umfjöllun. Efnið sjálft er mikilvægt og snertir neytendur beint, en fréttin hefði notið mun betur ef hún hefði haft fleiri raddir og sjálfstæða sannreyningu á lykilfullyrðingum.
← Til baka á forsíðu