ruv.is
2026-07-02 08:47
Krefjast þess að MAST stöðvi hvalveiðar tafarlaust
Greinin fjallar um kröfu fjögurra dýra- og náttúruverndarsamtaka um að MAST stöðvi hvalveiðar Hvals hf. Hún byggir nær alfarið á yfirlýsingu samtakanna og vísar til sex eftirlitsskýrslna MAST sem samtökin fengu afhent á grundvelli upplýsingalaga. Hvorki MAST né Hvalur hf. fá að svara í greininni.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um kröfu dýraverndarsamtaka um stöðvun hvalveiða byggir á nafngreindum heimildum og opinberum gögnum, en hvorki MAST né Hvalur hf. fá að svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á yfirlýsingu fjögurra samtaka og uppfyllir þann tilgang skýrt: heimild er nafngreind, vísað er í tilteknar eftirlitsskýrslur MAST (dagsettar 22. til 26. júní 2026) og lagagrundvöllur kröfunnar er tilgreindur. Þetta er vel afmarkað efni sem lesandi getur staðreynt sjálfur, enda um opinber gögn að ræða. Veikleikinn er hins vegar augljós: hvorki MAST né Hvalur hf. fá tækifæri til að bregðast við kröfunni eða túlkun samtakanna á skýrslunum. Þegar fjögur hagsmunasamtök krefjast stöðvunar á atvinnustarfsemi tiltekins fyrirtækis ætti sú krafa, birt sem ritstjórnarefni fremur en greinargóð fréttaflutningur, að fela í sér a.m.k. tilraun til að ná til gagnaðila. Jafnvel stutt athugasemd eins og „Hvalur hf. svaraði ekki fyrirspurnum blaðamanns" eða „MAST hafði ekki tjáð sig við birtingu" hefði breytt ásýnd greinarinnar verulega. Framsetningin er nokkuð hlutlaus í tóninum, en þar sem einungis ein röddin heyrist verður heildaráhrifin einhliða. Það dregur úr trúverðugleika fréttarinnar sem sjálfstæðs fréttaflutnings.
