Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-08-25 18:29

Gagn­rýna vinnu­brögð meiri­hlutans: „Allt stefnir í hrylli­legt haust”

Vísir tekur saman harða gagnrýni minnihlutans í borgarstjórn á skipulagsbreytingar sem samþykktar voru á aukafundi borgarráðs og leiða til uppsagna 86 starfsmanna. Heimildirnar eru nafngreindir kjörnir fulltrúar, fundargerð borgarráðs og bókun Samfylkingarinnar, en allar raddir í fréttinni koma úr sömu átt. Meirihlutinn fær hvergi orðið.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fjórir minnihlutafulltrúar fá orðið, meirihlutinn enginn. Tölur og fundargerð eru í lagi, en Facebook-færslur koma í stað þess að spyrja hina hliðina.
Gagnrýni Vitans

Grunnurinn er í lagi: atkvæðagreiðslan er rakin til fundargerðar borgarráðs, bókun Samfylkingarinnar er birt orðrétt og tölurnar um 86 uppsagnir, 32 breytt störf og 54 sem missa starf eru skýrt tengdar ákvörðun fundarins. Allir viðmælendur eru nafngreindir með embætti og flokki. Þetta er sannreynanlegt efni og lesandi getur flett því upp.

Vandinn er samsetning raddanna. Fjórir fulltrúar tala, allir úr minnihlutanum, og enginn fulltrúi meirihlutans er spurður; ekkert bendir til þess að leitað hafi verið eftir svörum frá Sjálfstæðisflokki, Viðreisn, Framsókn eða Miðflokki, né frá sviðsstjórum sem bera ábyrgð á framkvæmdinni. Efnislegar fullyrðingar ganga því óáreittar í gegn: að forsendur kjarasamninga séu brostnar, að ekkert mat á afleiðingum liggi fyrir og að aukafundurinn hafi beinlínis verið boðaður til að komast hjá umræðu í borgarstjórn. Hið síðastnefnda er ásökun um ásetning og hefði kallað á staðfestingu eða andsvar.

Þá er heimildaöflunin að stórum hluta afrit af Facebook-færslum. Það er lögmæt frumheimild þegar kjörnir fulltrúar tjá sig opinberlega, en hér kemur það í stað þess að blaðamaður leggi eigin spurningar fyrir fólk sem sat fundinn. Orðfæri viðmælenda, „niðurskurðarhnífur“, „hryllilegt haust“, ratar óbreytt í fyrirsögn og millifyrirsagnir, sem þyngir hallann enn frekar þótt tilvitnanirnar séu rétt merktar.

Niðurstaða: læsileg og rétt merkt viðbragðsfrétt um umdeilt mál, en lesandi sem les hana eina fær aðeins aðra hliðina á deilu sem sannarlega hefur tvær. Það dregur matið niður.

← Til baka á forsíðu