Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1020 gr. 6.2
heimildin.is 126 gr. 6.2
visir.is 2300 gr. 5.9
vb.is 518 gr. 5.8
mbl.is 801 gr. 5.7
dv.is 720 gr. 5.2
mannlif.is 155 gr. 4.8
nutiminn.is 137 gr. 4.4
ruv.is 1020 gr. 6.2
heimildin.is 126 gr. 6.2
visir.is 2300 gr. 5.9
vb.is 518 gr. 5.8
mbl.is 801 gr. 5.7
dv.is 720 gr. 5.2
mannlif.is 155 gr. 4.8
nutiminn.is 137 gr. 4.4
mbl.is 2026-07-02 10:42

Krefja olíufélögin skýringa á verðhækkunum

Frétt um nýtt umræðuskjal Samkeppniseftirlitsins þar sem fram kemur að álagning olíufélaganna hafi hækkað verulega og að skattalækkun hafi ekki skilað sér að fullu til neytenda. Greinin byggir nánast alfarið á opinberu skjali eftirlitsins og endurspeglar niðurstöður þess án þess að leita viðbragða frá olíufélögunum eða óháðum sérfræðingum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt byggð á opinberu skjali Samkeppniseftirlitsins um hækkandi álagningu olíufélaganna. Vel unnin en skortur á viðbrögðum félaganna og óháðra sérfræðinga dregur úr dýpt.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel uppbyggð og skilmerkileg fréttamiðlun um opinbert skjal frá Samkeppniseftirlitinu, sem er traust og nafngreind heimild. Tölulegar fullyrðingar, eins og fjórðungs hækkun álagningu á bensín og helmingshækkun á dísil, má rekja til umræðuskjalsins sjálfs, og samanburðargögnin við önnur Evrópulönd eru sömuleiðis sannreynanleg í opinberum gagnagrunnum. Greinin tekur réttilega fram að nöfn félaganna verði ekki birt fyrr en þau fái tækifæri til andsvara, sem gefur lesendum samhengi um hvers vegna viðbrögð vantar. Hins vegar hefði blaðamaðurinn getað leitað eftir viðbragðum frá einhverjum fulltrúa olíufélaganna, jafnvel þótt þau séu ekki nafngreind, til dæmis Samtökum iðnaðarins eða einstökum félögum sem hafa tjáð sig opinberlega um eldsneytisverð. Eins væri vert að tala við óháðan hagfræðing til að setja niðurstöðurnar í víðara samhengi. Greinin er þó fyrst og fremst endurvarp á eftirlitsskjali og uppfyllir þann tilgang á fullnægjandi hátt, þótt hún hefði orðið sterkari frétt með fleiri raddir.
← Til baka á forsíðu