Bilið breikkar mest á Íslandi
Fréttin byggir á nýrri PISA-skýrslu OECD sem kom út sama morgun og vitnar í tölur um frammistöðumun nemenda af íslenskum og erlendum uppruna í náttúruvísindum. Tveir sérfræðingar eru nafngreindir. Efnið er birt í fréttaflokki en ritstjórnarleg rödd blandast inn í frásögnina, meðal annars í lokaorðum um fjarveru stjórnarþingmanna á málþingi.
Heimildin er sterk: skýrsla OECD, útgefin sama morgun, með sundurliðuðum stigatölum sem lesandi getur flett upp. Sérstaklega er vert að hrósa því að fréttin flytur einnig fyrirvara OECD, að niðurstöðurnar styðji ekki þá fullyrðingu að hátt hlutfall nemenda af erlendum uppruna dragi árangur heils nemendahóps niður. Slíkur heiðarleiki er ekki sjálfgefinn í umfjöllun um þetta efni.
Tölurnar rekast þó á. Fréttin segir að engan slíkan mun hafi gætt í náttúruvísindum árið 2022, en jafnframt að munurinn hafi aukist um 28 stig og sé nú 65 stig, 40 eftir leiðréttingu. Þetta gengur ekki upp innan greinarinnar sjálfrar og hún útskýrir ekki hvaða mælikvarði liggur að baki hverri tölu.
Þyngra vegur að fréttamiðill birtir hér ályktun sem frétt. „Ber að skoða“ og lokaklausan um að hvorugur þingmaðurinn á málþinginu hafi verið úr stjórnarliðinu eru ritstjórnarleg afstaða, ekki frásögn. Enginn frá menntamálaráðuneytinu, sveitarfélagi eða skóla fær orðið, þótt fréttin kalli beinlínis eftir aðgerðum. Sigríður Ólafsdóttir er nafngreind en aðeins umorðuð, án tímasetningar eða vettvangs.
