Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1944 gr. 6.2
visir.is 4069 gr. 6.0
vb.is 935 gr. 5.8
mbl.is 1607 gr. 5.7
dv.is 1477 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 294 gr. 4.7
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1944 gr. 6.2
visir.is 4069 gr. 6.0
vb.is 935 gr. 5.8
mbl.is 1607 gr. 5.7
dv.is 1477 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 294 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-29 09:00

Ofbeldið hefur aldrei verið gert upp

Fylgigrein með hlaðvarpsþáttaröðinni Hver sprengdi Hafmeyjuna? á Rás 1, þar sem rifjuð er upp sprenging Hafmeyju Nínu Sæmundsson á nýársnótt 1960. Fyrrverandi lögreglumaður lýsir vettvangi og rannsókn og sérfræðingar greina nafnlaust bréf sem meintur gerandi sendi fjölmiðlum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindir sérfræðingar og vitni, en tilvitnun í bréf geranda er án gæsalappa og fyrirsögnin gerir túlkun eins listfræðings að staðreynd.
Gagnrýni Vitans

Bréf meints geranda ber greinina uppi, en tilvitnunin í það rennur saman við texta blaðamanns án gæsalappa. Orðin „þessi hryllilegi vanskaplingur“ standa því eins og þau séu hluti frásagnarinnar sjálfrar. Lesandi þarf að ráða í samhengið til að átta sig á að þar talar bréfritari, ekki miðillinn. Hvergi kemur fram hvenær bréfið barst eða hvaða fjölmiðlum það var sent, og því er erfitt að sannreyna það.

Að öðru leyti er heimildavinnan traust fyrir fylgigrein með hlaðvarpi. Fyrrverandi lögreglumaður sem var fyrstur á vettvang, málfræðingur og tveir listfræðingar eru allir nafngreindir og mat þeirra er eignað þeim. Krafa um mótrödd á ekki við, enda er enginn borinn sökum og efnið er söguleg frásögn.

Fyrirsögnin gengur þó lengra en efnið. Að ofbeldið hafi „aldrei verið gert upp“ er túlkun Æsu Sigurjónsdóttur, sem sjálf orðar það mildar og segir „ekki alveg“. Fyrirsögnin setur túlkunina hins vegar fram sem staðreynd. Þá er greinin öðrum þræði kynning á þáttaröð miðilsins sjálfs og vísar tvívegis á þáttinn eftir frekara efni, án þess að lögreglugögn eða samtímaskrif blaða séu nefnd.

← Til baka á forsíðu