Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 159 gr. 6.4
ruv.is 1230 gr. 6.2
visir.is 2727 gr. 6.0
vb.is 639 gr. 5.9
mbl.is 954 gr. 5.7
dv.is 905 gr. 5.2
mannlif.is 207 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
heimildin.is 159 gr. 6.4
ruv.is 1230 gr. 6.2
visir.is 2727 gr. 6.0
vb.is 639 gr. 5.9
mbl.is 954 gr. 5.7
dv.is 905 gr. 5.2
mannlif.is 207 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
visir.is 2026-07-30 10:34

Rúm­lega sex hundruð milljónir í starfsmannabónusa

Frétt um ársfjórðungsuppgjör Íslandsbanka og nýtt árangurstengt launakerfi sem kostaði bankann 671 milljón króna. Greinin byggir að mestu á opinberri tilkynningu bankans og tilvitnunum í bankastjóra, auk stuttrar tilvísunar í afstöðu fjármálaráðherra til bankaskatts.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um bónusa og uppgjör Íslandsbanka byggir nær alfarið á tilkynningu bankans. Tölur eru réttar en engin óháð rödd setur þær í samhengi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í grunninn endursögn á ársfjórðungsuppgjöri Íslandsbanka og tilkynningu bankans sjálfs. Tölulegar upplýsingar eru sannreynanlegar úr opinberum gögnum skráðs félags, og tilvitnun í bankastjóra er skýr. Jákvætt er að fréttamaður setur bónusaupplýsingarnar í samhengi við umræðu um bankaskatt og vitnar í ummæli fjármálaráðherra; það gefur lesandanum víðara sjónarhorn. Viðskiptablaðið er nefnt sem fyrsti miðillinn til að greina frá bónusunum, sem er fagleg tilgreining á upprunalegri fréttaflutningakeðju. Hins vegar er verulegur veikleiki að engin óháð rödd er fengin til að meta hvort 671 milljón í bónusa sé eðlilegt, hátt eða lágt; enginn greiningaraðili, hagfræðingur eða fulltrúi hluthafa er spurður. Fyrirsögnin leggur áherslu á fjárhæð bónusanna frekar en á uppgjörið í heild, sem er gild ritstjórnarleg ákvörðun en snýr sjónarhorni lesandans. Einnig er dálítið ruglingslegt að kaflar með ítarlegum tölulegum samanburði á ársfjórðungi (2F26 á móti 2F25) eru birtir næstum beint úr tilkynningunni án nánari útskýringa, sem dregur úr aðgengi fyrir almennan lesanda. Í heild sinni er þetta hefðbundin viðskiptafrétt sem skilar staðreyndum rétt, en skortur á óháðum heimildum dregur úr dýpt.
← Til baka á forsíðu