visir.is
2026-08-22 12:14
Engin þjónusta: „Staðan er náttúrulega grafalvarleg á þessu svæði“
Frétt Vísis byggir alfarið á viðtali við formann Dýralæknafélags Íslands um að enginn dýralæknir sé starfandi frá Djúpavogi suður að Gígjukvísl. Fullyrðingar um vaktgreiðslur, ítrekaðar auglýsingar Matvælastofnunar og aðgerðaleysi stjórnvalda standa óáreittar. Hvorki Matvælastofnun, ráðuneyti né bændur á svæðinu fá orðið.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Ein rödd, engin viðbrögð. Vísir birtir ásökun um aðgerðaleysi stjórnvalda í dýralæknamálum án þess að leita svara hjá Matvælastofnun eða ráðuneyti.
Gagnrýni Vitans
Kjarni fréttarinnar er ásökun: að stjórnvöld hafi engu svarað þótt eftir hafi verið leitað. Þetta er nákvæmlega sú tegund fullyrðingar sem kallar á viðbrögð þess sem sakaður er, og hér er ekkert slíkt að finna, ekki einu sinni setning um að leitað hafi verið eftir svörum. Sama gildir um Matvælastofnun, sem er nefnd í fréttinni sem sá aðili sem auglýsir stöðurnar; stutt símtal hefði skorið úr um hversu oft hafi verið auglýst, hvenær og með hvaða árangri. Tölurnar um 15.000 til 25.000 krónur fyrir sextán tíma vakt eru sláandi og eiga fullt erindi, en þær koma frá hagsmunafélagi í kjaraumræðu og eru ekki sannreyndar innan fréttarinnar; þær gætu vissulega verið réttar samkvæmt gildandi samningum en lesandinn hefur enga leið til að staðfesta það. Þá er talað um að bændur séu órólegir án þess að einn einasti bóndi á svæðinu sé heyrður, þótt fyrirsögnin á tengdri frétt geri einmitt út á það.
Það sem er vel gert: heimildarmaðurinn er nafngreindur, staða hans skýr, tilvitnanir beinar og landfræðileg afmörkun svæðisins nákvæm. Málið er raunverulegt og á erindi. En eins og fréttin stendur er hún miðlun á erindi eins hagsmunaaðila til stjórnvalda, ekki sjálfstæð úttekt á því hvort þjónustan hafi brugðist og hvers vegna. Munurinn á þessu tvennu er einmitt sá sem gerir frétt að frétt.
