dv.is
2026-04-01 09:30
Vilhjálmur: Þetta þarf að gerast til að ný þjóðarsátt verði að veruleika
Greinin er nánast eingöngu byggð á Facebook-færslu Vilhjálms, sem virðist vera formaður eða áberandi fulltrúi verkalýðshreyfingar, þar sem hann setur fram kröfur sínar um þjóðarsátt. Engum öðrum aðilum er gefinn vettvangur til að svara eða koma með sjónarmið. Fréttavirði greinarinnar er í raun endurbirting á einstaklingsfærslu á samfélagsmiðlum.
Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Greinin er nánast eingöngu byggð á Facebook-færslu Vilhjálms, sem virðist vera formaður eða áberandi fulltrúi verkalýðshreyfingar, þar sem hann setur fram kröfur sínar um þjóðarsátt. Engum öðrum aðilum er gefinn vettvangur til að svara eða koma með sjónarmið. Fréttavirði greinarinnar er í raun endurbirting á einstaklingsfærslu á samfélagsmiðlum.
Gagnrýni Vitans
Verulegasti gallinn er að lesandinn fær aldrei að vita nákvæmlega hver Vilhjálmur er. Hann er nefndur í fyrirsögn og texta með skírnarnafni eingöngu, en hlutverk hans eða starfsheiti kemur hvergi skýrt fram. Þetta er grundvallaratriði í fréttaflutningi: ef sjónarmið einstaklings eru talin nógu mikilvæg til að verða að frétt, þarf lesandinn að vita af hverju rödd hans skiptir máli. Þá er greinin alfarið einhliða; hún er upptalning á sjónarmiðum Vilhjálms án þess að nokkur gagnaðili, hvort sem er úr fjármálakerfinu, verslunar- og þjónustugeiranum, stjórnvöldum eða samtökum atvinnulífsins, fái tækifæri til að svara. Bjarni Benediktsson er nefndur í inngangi en ekkert er haft eftir honum. Engin sjálfstæð heimildaöflun virðist hafa átt sér stað; þetta er í raun endurbirting á færslu af samfélagsmiðlum klædd í fréttabúning. Staðhæfingar um að vextir hafi hækkað á verðtryggðum lánum þrátt fyrir stýrivaxtalækkun, og að lífeyrisréttindi verkafólks séu 15% lakari en annarra hópa, eru settar fram án tilvísana í heimildir eða gögn sem lesandinn gæti yfirfarið.
