visir.is
2026-08-20 09:16
Tilkynntur til barnaverndar eftir að hann deildi mynd af syni sínum með byssu
Greinin fjallar um föður í Vestmannaeyjum sem var tilkynntur til barnaverndar eftir að hann birti mynd á samfélagsmiðlum af sér og átta ára syni sínum með byssu við veiðar. Fréttin byggir nánast alfarið á viðtali við föðurinn og færslu hans á samfélagsmiðlum, ásamt tilvísunum í vopnalög. Ekkert sjónarhorn barnaverndar, lögfræðinga eða annarra aðila kemur fram.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um föður tilkynntan til barnaverndar byggir alfarið á hans eigin frásögn. Barnavernd, sérfræðingar og tilkynningaraðilar fá enga rödd.
Gagnrýni Vitans
Veigamesti gallinn er algjört ójafnvægi í heimildum. Greinin byggir eingöngu á sjónarhorni eins manns, Ragnars Þórs Jóhannssonar, sem jafnframt er aðili málsins. Barnavernd er ekki beðin um umsögn, enginn lögfræðingur eða sérfræðingur í barnarétti er ráðfærður og enginn fulltrúi þeirra sem tilkynntu fær rödd. Blaðamaður vitnar í vopnalög, sem er jákvætt, en sú samantekt virkar nánast sem stuðningur við afstöðu Ragnars frekar en hlutlaus lögfræðileg umgjörð, þar sem engin greining fylgir á hvar lögleg mörk liggja raunverulega í þessu tilviki. Framsetningin hallar skýrt í átt að samúð með föðurnum; millifyrirskriftir eins og „Forræðishyggjan of galin" endurspegla orðalag hans, ekki hlutlaust fréttamál. Þetta er frétt, ekki viðtalssprotaþáttur, og þá ber að leita eftir andstæðum sjónarmiðum. Viðtal við starfsmann barnaverndar, jafnvel almenn ummæli um skyldur tilkynningaraðila, hefði styrkt greinina verulega. Tilvísun í Facebook-færslu og viðtal í Bítinu á Bylgjunni eru staðfestanlegar heimildir, en þær segja báðar sögu sama aðilans. Í heild er þetta einhliða frásögn sem les nánast eins og málsvörn Ragnars, ekki sjálfstæð blaðamennska.
