Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1300 gr. 6.2
visir.is 2866 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 986 gr. 5.2
mannlif.is 230 gr. 4.9
nutiminn.is 190 gr. 4.6
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1300 gr. 6.2
visir.is 2866 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 986 gr. 5.2
mannlif.is 230 gr. 4.9
nutiminn.is 190 gr. 4.6
visir.is 2026-04-04 12:31

Sex á­stæður til að segja já við ESB-viðræðum

Greinin er skoðanagrein eftir Þorvald Inga Jónsson, viðskiptafræðing og stjórnarmann í öldungaráði Viðreisnar, þar sem hann færir sex rök fyrir því að kjósa já í þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald ESB-viðræðna. Höfundur leggur fram pólitísk og efnahagsleg rök án þess að vísa í sérstakar rannsóknir eða heimildir fyrir tölulegar fullyrðingar sínar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein með sterkum fullyrðingum en veiku heimildastarfi; milljardatölur um vaxtamun eru settar fram án nokkurrar heimildar.
Gagnrýni Vitans
Stærsti veikleikinn í greininni er fjórða liðurinn, þar sem höfundur setur fram mjög ákveðnar tölur um árlegan kostnað vaxtamunar, 170 til 270 milljarða króna, án þess að vísa í neina heimild eða rannsókn. Orðalagið „má varlega áætla" dugar ekki þegar tölurnar eru svo stórar og nýttar sem kjölfesta röksemdarfærslu; lesandinn hefur enga leið til að sannreyna þær. Þetta er verulegur ágalli á rökstuðningnum og dregur úr trúverðugleika greinarinnar sem heildar. Að öðru leyti er greinin gagnsæ um pólitískan bakgrunn höfundar, sem er jákvætt. Röksemdirnar eru þó einhliða af eðli sínu og ýmsar fullyrðingar eru settar fram sem óumdeild staðreynd, til dæmis að EES-samningurinn sé óstöðugur grundvöllur eða að krónan kosti milljarða umfram annað fyrirkomulag. Spurningin um hvers vegna ESB-fylgi hafi aukist á Norðurlöndum er sett fram án gagna eða tilvísunar, sem gefur til kynna sannfæringarásetning frekar en upplýsingagjöf. Sem skoðanagrein er þetta ásættanlegt, en rökstuðningurinn væri sterkari ef fullyrðingarnar hefðu betri stoð.
← Til baka á forsíðu