Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
nutiminn.is 2026-09-08 12:56

Snorri kallar eftir uppstokkun skólakerfisins frá grunni – Tæpur helmingur íslenskra unglinga nær ekki grunnfærni í lestri

Fréttin byggir á viðbrögðum Snorra Mássonar við nýjum PISA-niðurstöðum, ásamt tölum úr skýrslunni sjálfri og stuttu svari mennta- og barnamálaráðherra. Tölulegar upplýsingar eru rekjanlegar til nafngreindrar heimildar, en frásögnin er að öðru leyti endurvinnsla á skriflegri umfjöllun þingmanns án nokkurrar sjálfstæðrar heimildasöfnunar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Tölur úr PISA-skýrslunni eru vel rekjanlegar, en fréttin er að öðru leyti endurvinnsla á umfjöllun eins þingmanns; engin fagleg rödd og ekki tilgreint hvar hann skrifar.
Gagnrýni Vitans

Tölurnar eru sterkasti hluti fréttarinnar. PISA-skýrslan er nafngreind heimild, stigatölur, hlutfall nemenda undir grunnviðmiði og samanburður við önnur Norðurlönd eru allt atriði sem lesandi getur sannreynt. Það er meira en oft sést í frétt af þessu tagi.

Sjálf frásögnin er þó smíðuð utan um skriflega umfjöllun eins þingmanns, og hvergi er tilgreint hvar Snorri skrifar. Færsla á samfélagsmiðli? Aðsend grein? Lesandinn fær engar leiðbeiningar um það, sem er óþarfa gat í heimildakeðjunni þegar allur burðarás fréttarinnar hangir á þeim texta.

Stærsta efnislega vandamálið er raddflóran. Ráðherra fær tvær setningar úr kynningarfundi, en engin fagleg rödd kemur að, hvorki frá Menntamálastofnun, kennarasamtökum, sveitarfélögum né rannsakendum. Fullyrðingin um að fjöldi barna af erlendum uppruna skapi álag sem skólakerfið hafi ekki verið hannað til að mæta er sett fram sem greining þingmannsins og síðan fylgt tölum sem virka til stuðnings, án þess að nokkur sé spurður hvort orsakasambandið haldi.

Samsetningin verður til þess að greinin flytur boðskapinn frekar en að rannsaka hann. Frétt sem hefði hringt í einn skólamálafræðing hefði verið mun sterkari.

← Til baka á forsíðu