Hálfsannleikur og ýkjur Hildar
Ritstjórnarpistill undir slúðurmerki sem gagnrýnir Hildi Björnsdóttur og nýjan meirihluta fyrir að tikka við óuppfyllt loforð á verkefnalista fyrstu 100 daganna. Höfundur vitnar í orðalag listans, kosningamyndband og viðtal á RÚV, en staðfestir hvergi eigin fullyrðingar um stöðu verkefnanna. Röksemdafærslan er þó hófstillt og viðurkennir að meirihlutinn hafi staðið við margt.
Það vekur eftirtekt að pólitísk ábyrgðargagnrýni á borgarstjóra er birt undir slúðurflokki. Sú ákvörðun er sjálf ritstjórnarleg yfirlýsing: efnið er ekki kjaftasaga heldur athugun á því hvort opinber loforð hafi verið uppfyllt, og það hefði átt að standa undir eigin merki.
Sterkasti hluti pistilsins er að hann vitnar orðrétt í verkefnalistann sjálfan og bendir á kosningamyndbandið við Ingólfstorg. Þessum tveimur atriðum getur lesandi flett upp. Verra er að burðarfullyrðingin, „Þeir eru allir ennþá til staðar“, hvílir eingöngu á orðum höfundar. Engin dagsetning, engin ljósmynd, engin tilvísun í skoðun á staðnum. Sama gildir um „eins og Reykvíkingar hafa tekið eftir“, sem er tilfinning sett fram sem almenn vitneskja.
Röksemdin um huglæg loforð er raunar málefnaleg: „hrein torg, fögur borg“ er ómælanlegt og því vafasamt að merkja við það. Höfundur fær líka prik fyrir að viðurkenna að meirihlutinn hafi staðið við margt. En skoðanaskrif þurfa staðreyndagrunn, og hér er hann aðeins hálfbyggður.
