Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 149 gr. 6.4
ruv.is 1156 gr. 6.2
visir.is 2563 gr. 5.9
vb.is 583 gr. 5.8
mbl.is 899 gr. 5.7
dv.is 826 gr. 5.2
mannlif.is 178 gr. 4.8
nutiminn.is 158 gr. 4.5
heimildin.is 149 gr. 6.4
ruv.is 1156 gr. 6.2
visir.is 2563 gr. 5.9
vb.is 583 gr. 5.8
mbl.is 899 gr. 5.7
dv.is 826 gr. 5.2
mannlif.is 178 gr. 4.8
nutiminn.is 158 gr. 4.5
visir.is 2026-07-18 13:50

Drykkurinn komi úr flösku ráð­herra

Greinin miðlar sjónarmiðum Kára Stefánssonar af samfélagsmiðlum þar sem hann gagnrýnir frumvarp Viðreisnar um netverslun með áfengi og aðgerðaleysi dómsmálaráðherra. Efnið er nánast eingöngu byggt á tilvitnunum í Kára og engin viðbrögð flutningsmanna frumvarpsins eða ráðherra eru sótt. Blaðamaðurinn bætir litlu við umfram það að endurbirta pistil af samfélagsmiðlum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem er í raun endurbirting á samfélagsmiðlapistli Kára Stefánssonar, án þess að gagnaðilar fái að svara eða fullyrðingar séu kannaðar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endurbirting á pistli Kára Stefánssonar af samfélagsmiðlum, klædd í fréttabúning. Eina heimildin er Kári sjálfur; hvorki Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir né Grímur Grímsson fá tækifæri til svara, þrátt fyrir að alvarlegar ásakanir séu bornar á þau, meðal annars að ráðherra brjóti í raun gegn lögum með aðgerðaleysi. Tilvísun Kára í Mark Pearson hjá OECD er einungis í öðru lagi; hann „muni hafa sagt" eitthvað á Læknadögum, sem er mjög veik heimild sem blaðamaðurinn gerir ekkert til að staðfesta. Fullyrðingin um að héraðsdómur hafi staðfest ólögmæti netsölunnar er ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar þar sem ekkert er vísað til tiltekinna dómsmála. Þessi framsetning, þar sem sjónarmið eins aðila eru birt nánast án skoðunar eða samhengis og án þess að gagnaðilar fái að svara, stenst ekki kröfur um jafnvægi í fréttaflutningi. Ef ætlunin var að birta pistil Kára sem efnistök hefði verið eðlilegt að merkja greinina sem skoðun eða viðtal, en hún er birt sem frétt.
← Til baka á forsíðu