visir.is
2026-08-20 22:13
EES-líflínan er tekin að trosna
Skoðanagrein Einars Karls Haraldssonar færir rök fyrir því að EES-samningurinn sé ekki trygg líflína til framtíðar og að Íslendingar eigi að vera óhræddir við samningaviðræður við ESB. Höfundur styðst við nafngreinda norska og íslenska stjórnmálamenn og vitnar í viðtöl og ræður til stuðnings máli sínu.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel studd skoðanagrein um veikleika EES-samningsins, byggð á nafngreindum norskum og íslenskum heimildum. Gagnsæ um sjónarhorn höfundar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og ber að meta á þeim forsendum. Höfundur byggir röksemdafærslu sína á fjölbreyttum og nafngreindum heimildum: tilvitnun í ævisögu Steingríms Hermannssonar, ummæli Kjell Magne Bondeviks, ræðu Bjørns Gimmings á fundi á Hótel Nordica 13. ágúst, viðtöl Ine Eriksen Söreide og Espens Barth Eide við RÚV, auk þingræðu Ólafs Ragnars Grímssonar frá 1993. Þetta er óvenjulega vel studd skoðanagrein; flestir punktarnir eru sannreynanlegir og höfundur gefur skýrt til kynna hvaðan hann sækir upplýsingar. Gagnsæi er gott: neðanmáls kemur fram að höfundur var framkvæmdastjóri Alþýðubandalagsins þegar EES-samningurinn var samþykktur, sem gefur lesandanum samhengi til að meta sjónarhornið. Einn veikleiki er að rökin eru nær eingöngu dregin frá röddum sem styðja niðurstöðu höfundar; enginn andmælandi fær rúm, til dæmis þeir sem telja EES-samninginn nægjanlegan eða aðild ESB skaðlega. Það er þó ekki alvarlegur ágalli í skoðanagrein, heldur eðlilegt einkenni greinartegundarinnar. Framsetningin hallar greinilega að stuðningi við ESB-viðræður, en á heiðarlegan hátt: höfundur leynir ekki afstöðu sinni.
