Þorgerður segir alvarlegar hótanir í sinn garð á borði lögreglu
Stutt endursögn af viðtali við utanríkisráðherra í Bítinu á Bylgjunni, þar sem hún segir sér hafa borist alvarlegar hótanir sem lögreglan hafi til meðferðar. Fyrirsögnin er rétt eignuð ráðherranum og bein orð hennar eru birt. Á hinn bóginn er engin tilraun gerð til að staðfesta málið hjá lögreglu eða setja það í samhengi við sambærileg mál.
Heimildin er ein og hún er skýr: ráðherrann sjálfur, í nafngreindum þætti á nafngreindri stöð, með beinum tilvitnunum. Það er sannreynanlegt og fyrirsögnin gerir engar tilraunir til að þykjast eiga meira en hún hefur, þar stendur „Þorgerður segir“. Slík eignun er einfaldari en oft sést þegar hótanir eru til umfjöllunar og hún er rétt gerð.
En þar endar vinnan líka. Fullyrðingin um að málið sé „á borði lögreglu“ kemur eingöngu frá ráðherranum sjálfum og fréttin gerir enga tilraun til að fá viðbragð frá lögreglu, hvorki staðfestingu á að mál sé í vinnslu né hið hefðbundna svar um að ekki sé unnt að veita upplýsingar um einstök mál. Eitt símtal hefði breytt fréttinni frá endursögn í frétt. Fyrirsögnin byggir á þessum ósannreynda hluta og það er megingallinn.
Samhengið vantar sömuleiðis. Hótanir gegn stjórnmálamönnum á Íslandi hafa verið til umræðu og opinberar tölur um slík mál eru til, en hér er ekkert um umfang, þróun eða hvernig lögregla vinnur úr slíkum tilkynningum. Lesandinn fær tilfinningu og andvarp, en engar upplýsingar sem hjálpa honum að meta hversu alvarleg staðan er.
Athygli vekur að viðtalið er í eigu sama fjölmiðlafyrirtækis og fréttin, sem er í sjálfu sér lögmæt vinnuaðferð. Hún leysir samt ekki miðilinn undan þeirri kröfu að gera eitthvað við efnið, ekki bara flytja það áfram. Þetta er nothæf, læsileg og rétt eignuð endursögn, en hún gerir ekkert umfram lágmarkið.