Ný komugjöld: Aukinn kostnaður sjúklinga, sparnaður ríkisins
Formaður Félags sjúkraþjálfara gagnrýnir ný komugjöld á endurhæfingarþjónustu og leggur fram tölur um kostnaðaraukann sem færist á sjúklinga. Greinin er birt sem skoðanagrein með skýrri hagsmunaupplýsingu. Rökin eru skipuleg og tillaga um hámarksgjöld áþreifanleg, en talnagrunnurinn er ósannreynanlegur innan greinarinnar.
Greinin er skoðanaskrif og verður metin sem slík. Höfundur gerir tvennt sem styrkir trúverðugleika hans strax: hann upplýsir um eigin hagsmuni í lok greinar og tekur sérstaklega fram að gjöldin renni ekki til sjúkraþjálfara sjálfra. Það útilokar helstu mótbáruna gegn stéttarfélagi sem tjáir sig um gjaldskrár.
Tölurnar eru hins vegar veikasti hlekkurinn. Fullyrðingar um 1,1 til 1,2 milljarða á ári, um 70.000 notendur og hlutfall ellilífeyrisþega af komum eru allar bornar fram með orðunum „miðað við fyrirliggjandi upplýsingar“. Hvaða upplýsingar? Sjúkratryggingar Íslands, fjárlagafrumvarpið, eigin útreikningar félagsins? Lesandinn getur ekki sannreynt neitt af þessu innan greinarinnar, þótt gögnin kunni vel að liggja fyrir hjá félaginu.
Athyglisverðasta eyðan er einföld: hvergi kemur fram hversu hátt gjaldið er á hverja komu. Dæmið um konuna í fæðingarorlofi er áhrifamikið en eitt dæmi ber ekki þunga alhæfingarinnar, og röksemdin um að sparnaður í dag leiði til meiri kostnaðar síðar er sett fram sem sjálfsögð staðhæfing án nokkurs rökstuðnings.
Sjónarmið stjórnvalda um forsendur aðgerðarinnar eru aldrei nefnd, en það er innan marka greinartegundarinnar. Málefnaleg og heiðarleg grein sem hefði styrkst mjög af tilvísunum.
