Segir lögreglu „einfaldlega giska“
Frétt úr dómsal þar sem málflutningur verjanda Kareem M. M. Abufarhah er endursagður. Fullyrðingar eru eignaðar nafngreindum verjanda og bornar fram sem hans mat, en sjónarmið ákæruvaldsins koma aðeins fram í einni óbeinni málsgrein. Réttarstaða málsins og framhald þess er ekki skýrt fyrir lesanda.
Sterkasta hlið fréttarinnar er að ummælin eru rétt eignuð: gæsalappirnar í fyrirsögninni eru orð verjandans, ekki miðilsins, og það er einmitt rétta framsetningin þegar hörð gagnrýni á lögreglurannsókn er endursögð úr dómsal.
En raddflóran er einsleit. Verjandinn fer með allan textann nema eina málsgrein um myndgögn saksóknara, og hvergi kemur fram hvernig ákæruvaldið svarar því sem hér er borið á lögregluna: að myndefnið sé ónothæft, að lykilvitni hafi verið vísað úr landi og að hraðamatið, 32 kílómetrar á klukkustund, standist ekki. Þetta eru ekki smáatriði heldur kjarni sakarefnisins. Sé um málflutningsdag að ræða þar sem saksóknari talaði einnig hefði mátt draga meginatriði hans fram í sömu frétt.
Samhengið vantar líka. Lesandinn fær ekki að vita hvar málið er á vegi statt, hvenær dóms er að vænta, hvaða ákæruliðir liggja fyrir eða hvernig hraðamatið var unnið. Nákvæm endursögn, en grunn: fréttin dugar ekki einsömul til að lesandinn skilji málið.
