Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 274 gr. 6.4
ruv.is 1855 gr. 6.2
visir.is 3945 gr. 6.0
vb.is 905 gr. 5.8
mbl.is 1533 gr. 5.7
dv.is 1413 gr. 5.2
mannlif.is 375 gr. 5.0
nutiminn.is 278 gr. 4.7
heimildin.is 274 gr. 6.4
ruv.is 1855 gr. 6.2
visir.is 3945 gr. 6.0
vb.is 905 gr. 5.8
mbl.is 1533 gr. 5.7
dv.is 1413 gr. 5.2
mannlif.is 375 gr. 5.0
nutiminn.is 278 gr. 4.7
dv.is 2026-09-24 10:00

Móður blöskraði í Krossmóa: „Verri aðstöðu er varla hægt að finna á Íslandi“

Frétt um bágborna skiptiaðstöðu í Krossmóa sem byggir alfarið á Facebook-færslu móður og umfjöllun Morgunblaðsins. Miðillinn aflar engra eigin upplýsinga; jafnvel svar framkvæmdastjóra fasteignafélagsins er fengið að láni úr annarri frétt.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem er að öllu leyti endurunnin úr Facebook-færslu og umfjöllun Morgunblaðsins. Jafnvel svar fyrirtækisins er fengið að láni.
Gagnrýni Vitans

Heimildakeðjan segir allt sem segja þarf: Facebook-hópur, Morgunblaðið, punktur. Greinin vísar heiðarlega í báða uppruna, sem er þó skárra en að láta sem um eigin öflun sé að ræða, en ekkert í fréttinni er unnið af miðlinum sjálfum. Ummæli Brynjars Steinarssonar, sem eru eina mótvægið við frásögn móðurinnar, eru tekin beint upp úr Morgunblaðinu. Símtal í KSK eignir hefði tekið fimm mínútur.

Móðirin er ónafngreind, sem er verjandi í máli af þessu tagi, en þá stendur eftir að aðalheimildin er einstaklingur sem enginn getur staðreynt. Tilvitnun í ónafngreindan „netverja“ bætir engu við nema lengd.

Spurningarnar sem blaðamaður sleppti eru augljósar. Ber Reykjanesbær einhverja ábyrgð á almenningssalernum í verslunarmiðstöð? Hafa skemmdarverkin verið kærð? Er þetta þekkt vandamál víðar? Fullyrðingin um endurtekin skemmdarverk í fjögur ár er sett fram með tilvísun í Morgunblaðið en án frekari staðfestingar. Uppskriftin af annarra manna frétt, með smellvænni fyrirsögn, er ekki blaðamennska heldur endurvinnsla.

← Til baka á forsíðu