Deilt um uppgjör Covid-faraldursins á síðum Morgunblaðsins
Nútíminn tekur saman ritdeilu í Morgunblaðinu um árangur Íslands í covid-faraldrinum. Karl G. Kristinsson telur alþjóðleg gögn sýna góðan árangur en gagnrýnendur benda á umframdauða ársins 2022. Miðillinn ber saman mælikvarðana, bætir við tölum Eurostat og greinir frá stjórnmálatengslum og leyfissviptingu gagnrýnenda.
Ein setning ber greinina uppi: „Hrátalan 19,5% leiðréttir hvorki fyrir fólksfjölgun né öldrun.“ Þar gerir Nútíminn meira en að endursegja aðsendar greinar. Hann ber saman tímabil og mælikvarða og sækir sjálfur mánaðartölur Eurostat, sem skýra hvers vegna deiluaðilar komast að ólíkum niðurstöðum. Heimildakeðjan er gegnsæ, því greinarnar eru nafngreindar og dagsettar og tölurnar raktar til OECD og Eurostat.
Báðar hliðar fá að tala með eigin tölum. Viðbótarsamhengið beinist þó fremur að gagnrýnendum en að Karli. Leyfissvipting Guðmundar og framboð tveggja gagnrýnenda fyrir Ábyrga framtíð byggjast á opinberum gögnum og eiga erindi, og sanngjarnt er að geta þess að sviptingin hafi verið kærð. Val Karls á fimmtán samanburðarlöndum er hins vegar ekki skoðað sérstaklega.
Rödd utan deilunnar vantar. Hvorki óháður faraldsfræðingur, Hagstofan né embætti landlæknis er spurð hvernig túlka beri umframdauða ársins 2022. Sú ályktun að tölurnar sýni ekki orsakasamband er rétt í sjálfu sér, en hún birtist sem niðurstaða ritstjórnar án stuðnings sérfræðings.
