/frimg/1/62/17/1621753.jpg)
Telur starfsmenn hæfa til að meta stjórnsýslu yfirmanns síns
Vísir greinir frá því að fyrrverandi ráðuneytisstjóri umhverfisráðuneytisins stýri nú sviði hjá Ríkisendurskoðun sem vinnur úttekt á loftslagsstjórnsýslu, meðal annars á hennar eigin embættistíma. Ríkisendurskoðandi segir hana ekki koma að úttektinni og telur undirmenn hennar hæfa til verksins.
Skrifleg fyrirspurn til ríkisendurskoðanda, og ekki síður framhaldsspurningin, bera fréttina uppi. Blaðamaðurinn spyr hreint út hvort staðan sé ekki ankannaleg og birtir svörin orðrétt. Auk þess vísar hann í bréf Ríkisendurskoðunar til ráðuneytisins og í hæfisákvæði laga. Þetta er eigin fréttaöflun sem dregur fram raunverulegt álitamál um óhæði eftirlitsstofnunar.
Raddirnar eru þó of fáar. Hvorki Sigríður Auður né Ingibjörg fá að tjá sig, þótt störf þeirra séu kjarni málsins. Enginn óháður sérfræðingur í stjórnsýslurétti er heldur fenginn til að meta hvort fyrirkomulagið standist almennar kröfur um óhæði. Lesandinn situr því uppi með mat stofnunarinnar á sjálfri sér og efasemdir blaðamannsins á móti.
Framsetningin fer stundum fram úr gögnunum. Í myndatexta segir að stjórnsýslan „virðist hafa misskilið í grundvallaratriðum“, en það er einmitt niðurstaðan sem úttektin á eftir að skila. Kaflinn um Ingibjörgu nefnir skipun hennar af hálfu Guðlaugs Þórs og vistaskipti Sigríðar sama ár án þess að skýra hvaða máli það skiptir. Slík tenging gefur í skyn án þess að rökstyðja.
