dv.is
2026-08-21 12:00
Málaferli út af Adesso Cafe og Sport & Grill: Segja samninga svikna um leið og blekið var þornað á þeim
Greinin fjallar um málaferli milli fyrrverandi og nýrra eigenda veitingastaða í Smáralind. Fréttaflutningurinn byggist á dómskjölum, bæði stefnu og greinargerð gagnaðila, og gefur báðum hliðum rými. Um er að ræða ítarlega umfjöllun um málavexti sem birtir sjónarmið beggja aðila.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Frétt um málaferli vegna veitingastaða í Smáralind byggir á dómskjölum og gefur báðum aðilum rými. Sólíð en hefði mátt bæta við sjálfstæðum heimildum.
Gagnrýni Vitans
Þetta er vel unnin frétt sem skerst úr með því að byggja beinlínis á frumskjölum málsins: stefnunni og greinargerð stefndu. Sá kostur að vitna orðrétt í stefnuna gefur lesandanum beina innsýn í grundvöll kröfugerðarinnar. Jafnframt er afstaða stefndu rakin ítarlega; frávísunarkrafan og röksemdir hennar fá sambærilegt pláss, þar á meðal sú staðhæfing að „raunverulegt kaupverð" hafi verið greitt. Þetta jafnvægi er einmitt það sem málaferlagreinar þurfa á að halda.
Ein veikleiki er sá að enginn viðmælandi er nefndur utan skjalanna sjálfra. Fréttamaður hefði getað aflað viðbragða frá lögmönnum aðila eða óháðum sérfræðingi til að setja kröfufjárhæðina í samhengi. Einnig er umfjöllunin nánast alfarið endursögn á skjölum og les stundum eins og samantekt á dómskjölum frekar en sjálfstæður fréttaflutningur. Hins vegar er gagnsæið gott: lesandinn veit nákvæmlega hvaðan upplýsingarnar koma og getur sannreynt þær í dómsskrá. Heilt yfir er þetta traust fréttaverk sem uppfyllir grunnkröfur um heimildanotkun og jafnvægi í málaferlagreinum.