Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 184 gr. 6.5
ruv.is 1402 gr. 6.2
visir.is 3118 gr. 6.0
vb.is 708 gr. 5.9
mbl.is 1090 gr. 5.7
dv.is 1094 gr. 5.2
mannlif.is 259 gr. 4.9
nutiminn.is 206 gr. 4.6
heimildin.is 184 gr. 6.5
ruv.is 1402 gr. 6.2
visir.is 3118 gr. 6.0
vb.is 708 gr. 5.9
mbl.is 1090 gr. 5.7
dv.is 1094 gr. 5.2
mannlif.is 259 gr. 4.9
nutiminn.is 206 gr. 4.6
dv.is 2026-08-21 12:00

Málaferli út af Adesso Cafe og Sport & Grill: Segja samninga svikna um leið og blekið var þornað á þeim

Greinin fjallar um málaferli milli fyrrverandi og nýrra eigenda veitingastaða í Smáralind. Fréttaflutningurinn byggist á dómskjölum, bæði stefnu og greinargerð gagnaðila, og gefur báðum hliðum rými. Um er að ræða ítarlega umfjöllun um málavexti sem birtir sjónarmið beggja aðila.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Frétt um málaferli vegna veitingastaða í Smáralind byggir á dómskjölum og gefur báðum aðilum rými. Sólíð en hefði mátt bæta við sjálfstæðum heimildum.
Gagnrýni Vitans
Þetta er vel unnin frétt sem skerst úr með því að byggja beinlínis á frumskjölum málsins: stefnunni og greinargerð stefndu. Sá kostur að vitna orðrétt í stefnuna gefur lesandanum beina innsýn í grundvöll kröfugerðarinnar. Jafnframt er afstaða stefndu rakin ítarlega; frávísunarkrafan og röksemdir hennar fá sambærilegt pláss, þar á meðal sú staðhæfing að „raunverulegt kaupverð" hafi verið greitt. Þetta jafnvægi er einmitt það sem málaferlagreinar þurfa á að halda. Ein veikleiki er sá að enginn viðmælandi er nefndur utan skjalanna sjálfra. Fréttamaður hefði getað aflað viðbragða frá lögmönnum aðila eða óháðum sérfræðingi til að setja kröfufjárhæðina í samhengi. Einnig er umfjöllunin nánast alfarið endursögn á skjölum og les stundum eins og samantekt á dómskjölum frekar en sjálfstæður fréttaflutningur. Hins vegar er gagnsæið gott: lesandinn veit nákvæmlega hvaðan upplýsingarnar koma og getur sannreynt þær í dómsskrá. Heilt yfir er þetta traust fréttaverk sem uppfyllir grunnkröfur um heimildanotkun og jafnvægi í málaferlagreinum.
← Til baka á forsíðu