Umboðsmaður Alþingis óskar eftir skýringum frá Reykjavíkurborg
Frétt um að umboðsmaður Alþingis hafi kallað eftir skýringum frá Reykjavíkurborg vegna aukastöðugjalda á bifreiðar með sýnilegt stæðiskort fyrir hreyfihamlaða. Byggt á erindi umboðsmanns og tilvísun í umferðarlög. Ekkert svar borgarinnar liggur fyrir og fresturinn er tilgreindur.
Erindi umboðsmanns Alþingis er kjarni fréttarinnar og það er nýtt eins og frumheimild á að nýtast: efnisatriðin eru dregin fram í rökréttri röð, lagagrundvöllurinn nefndur (undanþága handhafa stæðiskorts í umferðarlögum) og svarfresturinn til 15. september tilgreindur. Lesandinn getur í grundvallaratriðum flett erindinu upp. Þetta er heiðarleg og hlutlaus endursögn án ýfinga í orðavali.
En hér er ekkert farið út fyrir skjalið sjálft. Reykjavíkurborg hefur ekki fengið frest til að svara umboðsmanni en það kemur ekki í veg fyrir að blaðamaður hringi í bílastæðaþjónustuna og spyrji hvernig eftirlitsbifreiðin er í raun notuð. Engin tilraun til þess sést, og ekki heldur nefnt hvort hún hafi verið gerð.
Umfangið vantar líka. Hversu margar slíkar ábendingar hafa borist, hversu mörg gjöld hafa verið felld úr gildi, hvað segja hagsmunasamtök hreyfihamlaðra? Þar hefði örlítil viðbótarvinna breytt tilkynningu í frétt.
Stendur sem rétt og skýr grunnfrétt, en ekki meira en það.
