Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1711 gr. 6.2
visir.is 3715 gr. 6.0
vb.is 846 gr. 5.9
mbl.is 1413 gr. 5.7
dv.is 1327 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 257 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1711 gr. 6.2
visir.is 3715 gr. 6.0
vb.is 846 gr. 5.9
mbl.is 1413 gr. 5.7
dv.is 1327 gr. 5.2
mannlif.is 337 gr. 4.9
nutiminn.is 257 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-14 20:04

Tvöfalt fleiri drengir í 10. bekk reykja nú en í fyrra

Frétt byggð á nýjum niðurstöðum Íslensku æskulýðsrannsóknarinnar og viðtali við faglegan stjórnanda hennar, Ragnýju Þóru Guðjohnsen. Heimildin er nafngreind og rannsóknin sannreynanleg í grunninn, en engar tölur birtast og fyrirsögn og meginmál stangast á um umfang breytingarinnar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um nýjar tölur sem birtir ekki tölurnar. Fyrirsögn og meginmál stangast á, og ásakanir um brot á auglýsingabanni fá engin viðbrögð.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin segir tvöfalt fleiri drengi reykja, meginmálið segir reykingar hafa „aukist um helming“. Þetta er ekki það sama, og lesandinn fær hvergi töluna sjálfa: ekki hlutfall, ekki fjölda svarenda, ekki hvenær gagnasöfnun fór fram. Hlutfallsleg tvöföldun úr einu prósenti í tvö er allt önnur frétt en úr tíu í tuttugu, og fréttin gerir lesandanum ómögulegt að greina á milli.

Heimildin er þó traust og nafngreind, og rannsóknin er opinbert verkefni sem má fletta upp. Vandinn er að hún er eina röddin. Fullyrðing um að markaðssetning fari „framhjá“ tóbaksauglýsingabanni, með nafngreindu vörumerki í dæminu, er sett fram án þess að framleiðandi, Neytendastofa eða heilbrigðisráðuneytið fái orðið. Sama gildir um ábendinguna um að afgreiðslufólk spyrji ekki um skilríki; þar er engin sjálfstæð staðfesting, aðeins mat viðmælanda.

Spurningarnar eru ágætar og viðtalið gagnlegt. En frétt um nýja mælingu sem birtir ekki mælinguna hefur sleppt aðalatriðinu.

← Til baka á forsíðu