Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
dv.is 2026-05-09 12:00

Orðið á götunni: Veifiskatar og vindhanar vaða uppi í Miðflokki og Sjálfstæðisflokki

Greinin er skoðanagrein undir merkinu „Orðið á götunni" sem sakar ákveðna stjórnmálamenn í Miðflokknum og Sjálfstæðisflokknum um stefnuleysi í Evrópumálum. Hún byggir á tilvitnun í grein Ara Edwalds frá 2008 og vísar til opinberra afstöðubreytinga nokkurra nafngreindra stjórnmálamanna.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein sem sakar Miðflokks- og Sjálfstæðisfólk um veifiskapaskap í Evrópumálum. Byggir á sannreynanlegum dæmum en tekst ekki á við mótbárur.
Gagnrýni Vitans
Greinin birtist undir dálknum „Orðið á götunni" sem er skoðanavettvangur, og ber að meta hana sem slíka. Röksemdafærslan er einföld: stjórnmálamenn sem breyta um skoðun í stórmálum séu veifiskatar. Tilvitnunin í grein Ara Edwalds á visir.is frá gamlársdag 2008 er áþreifanleg og sannreynanleg; það er styrkur. Á sama hátt eru dæmin um Sigmund Davíð, Guðrúnu Hafsteinsdóttur og Bjarna Benediktsson öll sótt í opinberar yfirlýsingar og þekktar staðreyndir úr íslenskri stjórnmálasögu, sem gefur lesandanum tækifæri til að meta rökin sjálfur. Veikleikinn felst hins vegar í einsleitum rökstuðningi: greinin gerir enga tilraun til að viðurkenna að skoðunarbreytingar geti verið lögmætar, til dæmis í ljósi breyttra aðstæðna eftir hrun. Engin andmæli eru reifuð, ekki einu sinni til málamynda. Slíkt rýrir álitsgreinina sem hugverkið; sterkari pistill hefði tekist á við þá mótbáru og hafnað henni af rökum fremur en að hunsa hana. Tónninn er stundum á mörkum smánunar, sérstaklega líkingin við Drakúla, sem gefur textanum meira bloggtón en ritstjórnarlegan þunga. Engu að síður uppfyllir greinin grundvallarkröfur skoðanaskrifa: hún er nafngreind í dæmum, vísar í sannreynanlegar heimildir og gerir lesandanum ljóst að um skoðun er að ræða.
← Til baka á forsíðu