„Aðeins fífl myndi ekki finna fyrir ótta“
Frétt í kjölfar líkamsárásar í Mjódd þar sem verslunareigandi og húsvörður lýsa óöryggi á svæðinu og kalla eftir aukinni gæslu og lögregluviðveru. Varaborgarfulltrúi Miðflokksins greinir á milli ábyrgðar borgarinnar á skiptistöðinni og ábyrgðar rekstraraðila annars staðar í Mjódd.
GTS ehf. og Reykjavíkurborg eru þungamiðja fréttarinnar en fá hvorug að tala. Verslunareigandinn segir leigutakann hafa sett ofna og viðgerðir ofar öryggi og spyr beint hver beri ábyrgðina. Hvorki leigutakinn, borgin né Securitas, sem sinnir gæslu síðdegis, virðist hafa verið spurt. Varaborgarfulltrúi í minnihluta fyllir að hluta upp í það tóm, en hann er ekki fulltrúi þeirra sem ábyrgðin gæti lent á.
Rödd lögreglunnar er sótt í eldra viðtal við Morgunblaðið. Unnar Már talar þar um árangur fyrri aðgerða, en hann svarar hvorki fyrir árásina á laugardag né fullyrðingu Marcins um að ástandið sé orðið eins og fyrir ári. Ný tilvitnun hefði vegið þungt, því orð viðmælenda stangast beinlínis á við mat lögreglu.
Það sem vel er gert: tveir nafngreindir viðmælendur á vettvangi lýsa eigin reynslu og tilvitnanir eru skýrt eignaðar. Framsetningin er hófstillt og greinarmunur Helga á ábyrgðarsviðum gefur lesandanum raunverulegt samhengi. Traustar frásagnir sjónarvotta en hálfkláruð ábyrgðarfrétt.
