Spyr hvort nálgun Loga byggi á röngum gögnum
Fréttin byggir á Linkedin-færslu framkvæmdastjóra hjá Sýn sem gagnrýnir forsendur menningarmálaráðherra fyrir því að halda RÚV á auglýsingamarkaði. Orð ráðherrans úr Sprengisandi eru höfð eftir honum, en engin viðbrögð eru sótt frá ráðuneytinu við gagnrýninni og fullyrðingar um Spán og Lettland eru ekki sannreyndar af blaðamanni.
Heimildin er ein: færsla á Linkedin frá starfsmanni fjölmiðlafyrirtækis sem hefur beinan fjárhagslegan hag af því að RÚV fari af auglýsingamarkaði. Það er ekki ástæða til að þegja um færsluna, en það kallar á að ritstjórnin nefni hagsmunina berum orðum og gangi lengra en að endurbirta hana. Titillinn tekur upp spurningu gagnrýnandans og gerir hana að fréttinni sjálfri.
Tölulegu fullyrðingarnar eru þar sem verkið gefur eftir. RTVE fór af auglýsingamarkaði 2010 og lettnesku breytingarnar 2021; þetta eru skjalfest, opinber gögn sem blaðamaður hefði getað flett upp á klukkutíma. Í staðinn er látið standa að „þau gögn sem ég fann“ benda í ákveðna átt. Lesandinn getur ekki sannreynt neitt af þessu innan fréttarinnar.
Ráðherrann fær að tala í fréttinni, en aðeins úr eldra viðtali. Enginn spurði ráðuneytið hvaða gögn liggja að baki samanburðinum við Spán, Frakkland og Lettland, þótt greinin endi einmitt á þeirri kröfu. Það hefði verið sjálfsagt símtal.
Hrósið sem verkið á: haldið er inni fyrirvara Guðmundar Halldórs sjálfs um lettneska einkamiðla, sem er heiðarlegra en algengt er.
