Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1012 gr. 6.2
heimildin.is 124 gr. 6.2
visir.is 2278 gr. 5.9
vb.is 517 gr. 5.8
mbl.is 786 gr. 5.7
dv.is 717 gr. 5.3
mannlif.is 154 gr. 4.8
nutiminn.is 136 gr. 4.4
ruv.is 1012 gr. 6.2
heimildin.is 124 gr. 6.2
visir.is 2278 gr. 5.9
vb.is 517 gr. 5.8
mbl.is 786 gr. 5.7
dv.is 717 gr. 5.3
mannlif.is 154 gr. 4.8
nutiminn.is 136 gr. 4.4
visir.is 2026-07-01 09:33

Þegar ,,ríkið” yfir­gaf byggðina

Skoðanagrein oddvita Sjálfstæðisflokksins í Fjarðabyggð þar sem hann notar lokun Vínbúðarinnar á Fáskrúðsfirði sem röksemd gegn ríkiseinokun á áfengissölu. Greinin er vel rituð og röksemdafærslan skýr, en byggir nánast eingöngu á einu dæmi og tilvísun í afstöðu Viðskiptaráðs.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rituð skoðanagrein oddvita Sjálfstæðisflokksins gegn ríkiseinokun á áfengi, byggð á dæmi Fáskrúðsfjarðar. Gott gagnsæi um hagsmuni höfundar, en einhliða heimildanotkun.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og ber að meta á þeim forsendum. Höfundur kynnir sig sem oddvita Sjálfstæðisflokksins í Fjarðabyggð og bindindismann, sem er til fyrirmyndar í gagnsæisskyni. Röksemdafærslan er skýr og vel uppbyggð: lokun Vínbúðar á Fáskrúðsfirði er notuð sem raunhæft dæmi sem undirstrikar þversögn í ríkiseinokuninni, og frá því er dreginn breiðari þráður um tímaskekkju einokunarlöggjafar. Þó skortir á andstæð sjónarmið sem styrkt hefðu röksemdina. Höfundur víkur til hliðar þeim rökum sem talsmenn einokunnar hafa teflt fram, einkum rannsóknum um tengsl aðgengis og áfengisneyslumynstra á Norðurlöndum. Tilvísunin í Viðskiptaráð er eina nafngreinda heimildin og er ekki hlutlaus aðili í þessu máli; hún hefði verið sannfærandi ef henni hefði verið jafnað upp með gögnum frá lýðheilsufræðingum eða áfengisvarnarnefndum. Sem skoðanagrein er þetta þó vel yfir meðallagi: rökin eru innbyrðis samkvæm, gagnsæi um hagsmuni höfundar er gott og málflutningurinn rólyndi fremur en æsandi.
← Til baka á forsíðu