Geti leyst mannaflavanda hjúkrunarheimila með tæknilausnum
Vísir byggir fréttina alfarið á viðtali við Teit Guðmundsson, forstjóra Heilsuverndar, í Bítinu á Bylgjunni, systurmiðli innan sömu fjölmiðlasamsteypu. Fullyrðingar um fjölda vistunarrýma, bætta stöðu og árangur ríkisstjórnarinnar standa ósannreyndar og án nokkurs andsvars. Tæknilausnir, þar á meðal myndavélavöktun með gervigreind, eru settar fram sem óumdeilt framfaraskref.
Ein rödd heldur þessari frétt uppi, og það er rödd forstjóra einkarekins heilbrigðisfyrirtækis sem hefur beina hagsmuni af rekstri hjúkrunarrýma. Þeir hagsmunir eru ekki nefndir. Þegar sami maður hrósar ríkisstjórninni fyrir árangur á sínu eigin starfssviði hefði blaðamaður þurft að minnsta kosti að staðsetja mælandann fyrir lesandann.
Tölurnar eru veikasti hlekkurinn. Fullyrðingar um 180 einstaklinga í vistun og 250 rými á næsta ári eru ekki sannreynanlegar innan fréttarinnar sjálfrar; þær kunna að vera studdar opinberum áætlunum heilbrigðisráðuneytisins, en lesandinn fær enga leið til að fletta því upp. Sama gildir um staðhæfinguna að staðan sé betri en nokkru sinni á þessari öld. Það er stór fullyrðing sem hvílir á orðum eins manns.
Umfjöllunin um vélmenni og gervigreindarvöktun er svo alveg gagnrýnislaus. Myndavélaeftirlit með veikum eldri borgurum vekur augljósar spurningar um persónuvernd og samþykki, og stéttarfélög í umönnun hafa skoðanir á því að leysa mönnunarvanda með tækni. Hvorugt kemur við sögu. Endursögn úr útvarpsþætti í eigin fjölmiðlasamsteypu, án viðbótarvinnu, er ekki nóg í þessu máli.
