Matar- og drykkjarverð lækkað meira á Íslandi

Greinin er í eðli sínu endursögn á færslu eins manns á samfélagsmiðlinum X, þ.e. Konráðs S. Guðjónssonar hagfræðings. Hún nefnir skýrslu Hagfræðistofnunar HÍ frá 2009 og greinargerð sömu stofnunar sem undirliggjandi heimildir, sem er jákvætt, en blaðamaður sannreynir ekki sjálfstætt þær tölur sem Konráð vísar til. Engin tilraun er gerð til að kanna hvort túlkun Konráðs á gengisfalli sem megindrifkrafti standist, til dæmis með viðtali við annan hagfræðing eða höfund greinargerðarinnar. Þetta er verulegt jafnvægisvandamál: greinin nefnir Pawel Bartoszek sem dæmi um þá sem hafa vitnað í greinargerðina, en hann fær ekki tækifæri til að svara gagnrýni Konráðs. Þar með er greinin í reynd málflutningur annarrar hliðar á meðan hún er sett fram sem hlutlaust ritstjórnarefni. Framsetningin í fyrirsögn og inngangssetningu er eindrægn við niðurstöðu Konráðs; aðrar túlkanir eru ekki ræddar nema í stuttum tilvitnunum. Kostur greinarinnar er þó að hún vísar í nafngreindar heimildir og gefur lesendum möguleika á að kynna sér undirliggjandi gögn. Á heildina litið er þetta dæmi um fréttaskrif sem byggja of þröngt á einni rödd og missa af skyldu til að leita andmæla.