Nefndin sem mælti með ríkisborgararétti hans – nú er hann ákærður í Dettifossmálinu

Greinin er birt sem ritstjórnarefni á Nútíminn.is og ber þess merki, þótt hún sé ekki flokkuð sérstaklega sem skoðunargrein. Skýrasta vandamálið er að nöfn allra níu nefndarmanna eru birt í samhengi sem gefur í skyn að þau beri einhvers konar ábyrgð á framferði manns ellefu árum síðar. Ekki er nein tilraun gerð til að afla viðbragða frá nefndarmönnum eða sérfræðingum í stjórnskipunarrétti. Þetta er verulegur ágalli: framsetningin gefur lesandanum sterka tilfinningu um tengsl og ábyrgð, en enginn fær að svara. Orsakatengsl eru ekki staðfest, aðeins gefin í skyn, og þeim sem nefndir eru með nafni er ekki gefinn kostur á andsvörum. Eina nafngreinda heimildin í fréttinni er RÚV, sem greint hafi frá ákærunni. Greinin bætir við eigin túlkun um að málið „veki upp spurningar" um varfærni Alþingis, en sú túlkun er óstudd öðru en rökum höfundar. Fundargerð allsherjar- og menntamálanefndar er nefnd sem heimild og er sannreynanleg, sem er jákvætt. Engu að síður er grundvallarspurningin hvort nafngreining nefndarmanna í þessu samhengi þjóni blaðamennsku eða hvort hún sé fyrst og fremst ætluð til þess að skapa pólitískan þrýsting. Án þess að nokkur nefndarmaður fái að tjá sig um ákvarðanir sínar virkar upptalningin frekar sem gildishlaðin framsetning en fréttaflutningur.