Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
mannlif.is 2026-07-17 10:00

Atli Freyr í haldi vegna Straumsvíkursmyglsins

Frétt RÚV um gæsluvarðhald í tengslum við stórt kókaínsmyglsmál. Greinin nafngreinir þrjá grunaða og lýsir hlutverki þeirra samkvæmt heimildum RÚV. Upplýsingar eru að mestu raktar til ónafngreindra heimilda RÚV og lögreglurannsóknar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nafngreindir grunaðir fá ekki andmælarétt í frétt um stórt smyglsmál. Heimildanotkun er ásættanleg en sérfræðingar ónafngreindir.
Gagnrýni Vitans

Greinin byggir á ónafngreindum heimildum RÚV, sem er algengur háttur í sakamálafréttum þar sem lögregla gefur ekki opinberar yfirlýsingar um alla þætti rannsóknar. Nafngreining grunaðra er athyglisverð ritstjórnarákvörðun; allir þrír Íslendingar eru nafngreindir, en ekki er gefinn kostur á andmælum eða viðbrögðum frá þeim eða lögmönnum þeirra. Þetta er veikleiki. Í málum þar sem einstaklingar eru nafngreindir sem grunaðir ber blaðamönnum sérstaklega að leita eftir sjónarmiðum verjenda eða taka fram að þeir hafi ekki svarað. Tilvísun í fyrri dóm Atla Freys frá 2015 er sannreynanleg í dómaskrám og eflir fréttaverðmæti, en eykur einnig áhættu á fordómamyndun. Setningin um „sérfræðinga" sem meta aðgerðina er lauslega heimild, enginn sérfræðingur er nafngreindur. Á heildina litið er þetta vel uppbyggð frétt um stórt mál, en skortur á andmælarétti og óljósar tilvísanir í sérfræðinga draga úr trúverðugleika.

← Til baka á forsíðu