Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-09-05 11:44

Ólga innan SÁÁ og upp­risa AfD

Kynningartexti fyrir hádegisfréttir Bylgjunnar sem tæpir á fjórum efnisatriðum: ólgu innan SÁÁ, uppgangi AfD í Þýskalandi, nýjum viðmiðum um skólasókn og sportinu. Formaður SÁÁ er nafngreind og neitun hennar rakin, en engar heimildir eru tilgreindar fyrir hinum atriðunum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Dagskrárkynning Bylgjunnar afgreiðir neitun formanns SÁÁ nafngreint, en lesandinn fær aldrei að vita hver ásökunin var. Spáin um AfD er án nokkurrar tilgreindrar könnunar.
Gagnrýni Vitans

Hér er ekki frétt heldur dagskrárkynning, og það á að skipta máli við matið. Textinn lofar viðtölum sem ekki eru birt; efnið sjálft er í útsendingunni. Á þeim forsendum stendur mest upp úr að neitun Önnu Hildar Guðmundsdóttur er borin fram nafngreind og skýrt: hún segir ekkert til í því að hún hafi logið. Það er rétt afgreitt.

Verra er að lesandinn fær enga hugmynd um hvað ásökunin er. Hver bar hana fram, hvenær og á hvaða grundvelli? Neitun án ákæru er hálf saga, og þótt ítarlegri umfjöllun sé annars staðar á miðlinum þarf kynningin að standa á eigin fótum.

Spáin um „mikinn kosningasigur“ AfD er sömuleiðis ekki sannreynanleg innan textans. Ekkert skoðanakannanafyrirtæki er nefnt, engin tala, engin dagsetning. Að vísa í eina könnun hefði kostað eina setningu. Sama gildir um viðmiðin um skólasókn: verkefnastjóri er nefndur eftir stöðu en ekki nafni.

Samandregið: hæfilega nákvæm kynning, en heimildakeðjan er látin bíða útsendingarinnar.

← Til baka á forsíðu