„Er vandamálið í dag svo ofboðslega mikið?“
mbl.is greinir frá tillögum starfshóps dómsmálaráðherra um endurskoðun kosningakerfisins, en fréttin er í reynd viðtal við einn þingflokksformann sem er tillögunum andsnúinn. Efnisatriði tillagnanna eru rakin skýrt, en engin rödd kemur fram til svara. Fyrirsögnin er retorísk spurning heimildarmannsins.
Fyrirsögnin er beint upp úr munni Sigríðar Á. Andersen og setur tóninn fyrir alla fréttina: umdeilt stjórnskipunarmál er kynnt í gegnum gagnrýnisraddir eins þingflokks. Starfshópurinn sjálfur, dómsmálaráðherra sem skipaði hann og þeir sem telja misvægi atkvæða raunverulegt vandamál fá ekkert svarrými. Ráðherrann kemur aðeins fram í endursögn andmælandans.
Kjarni tillagnanna er þó rakinn af skýrleika: fjölgun jöfnunarsæta úr 9 í 27, þingsæti eftir kjósendafjölda, færsla fjögurra sæta til Suðvesturkjördæmis. Þetta eru sannreynanleg atriði úr gögnum starfshópsins, þótt fréttin vísi ekki í skýrsluna sjálfa svo lesandinn geti flett upp forsendunum.
Þyngsta atriðið er ósvarað fullyrðing um að í starfshópnum sitji „áhugafólk um að gera allt landið að einu kjördæmi“. Slík aðdróttun um hlutdrægni opinberrar nefndar kallar á að blaðamaður nefni hverjir sátu í hópnum og gefi þeim færi á svari. Hér er henni fleytt áfram óáreittri.
Einsleit raddflóra í umdeildu máli gerir þetta að hálfri frétt, ekki heilli.
