dv.is
2026-07-17 10:00
Samhjálp kærir til umboðsmanns Alþingis
Greinin flytur kvörtun Samhjálpar til umboðsmanns Alþingis vegna úrskurðar úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Efnið byggist nær alfarið á sjónarmiðum Samhjálpar og engum öðrum aðilum er gefinn kostur á að tjá sig. Framsetningin er einhliða og nær meira til kynningarefnis en fréttamennsku.
Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Greinin flytur sjónarmið Samhjálpar án þess að nokkur gagnaðili fái að svara. Engin sjálfstæð heimild styður fullyrðingar um annmarka á úrskurði.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á afstöðu Samhjálpar, sett fram sem ritstjórnarefni. Engin sjálfstæð heimild kemur við sögu; hvorki úrskurðarnefndin, Reykjavíkurborg né óháður lögfræðingur fá tækifæri til að svara eða setja málið í samhengi. Fullyrðingar um annmarka á málsmeðferð, brot á jafnræði og meðalhófi eru settar fram án þess að lesandinn geti sannreynt þær innan greinarinnar; ekkert er vitnað beint í kvörtunina sjálfa eða úrskurðinn. Setningin um að „fjárhagsleg og félagsleg staða gesta hafi jafnvel haft áhrif á matið án skýrra hlutlægra raka" er alvarleg ávirðing sem krefst miklu sterkari rökstuðnings en gefinn er. Greinin vekur einnig athygli á kostnaði samtakanna, sem eru rekin fyrir gjafafé, en engum fjárhagsgögnum er vísað til. Þetta er í reynd hliðstætt kynningarefni fyrir einn aðila í lagadeilu, birt sem ritstjórnarefni, og stenst ekki grunnkröfur um fjölbreyttar heimildir eða gagnkvæmni í fréttaflutningi.
