Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
vb.is 2026-09-04 10:50

„Opnar að­gang að stærri hópi fjár­festa“

Frétt um að Moody's hafi veitt Landsbankanum lánshæfismat í fyrsta sinn, A2/P-1 með stöðugum horfum. Efnið er nánast alfarið byggt á tilkynningu bankans og tveimur löngum tilvitnunum í bankastjórann. Engin sjálfstæð rödd, engin tilvitnun í mat Moody's sjálfs og engin samanburðarupplýsing um keppinauta.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin er tilvitnun í bankastjórann um eigin banka. Fréttin er í reynd tilkynning Landsbankans endurbirt, með ómótmæltri fullyrðingu um yfirburði gagnvart keppinautum.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er bein tilvitnun í bankastjóra Landsbankans um eigin banka, og það segir töluvert um efnistökin. Grunnstaðreyndin, ný einkunn frá Moody's, er af opinberum toga og alveg sannreynanleg, en textinn í kringum hana er í reynd tilkynning bankans endurbirt sem frétt: tvær langar tilvitnanir í Lilju Björk, ekkert orðrétt úr mati Moody's og enginn annar viðmælandi.

Alvarlegast er fullyrðingin um að Landsbankinn sé „metinn fremstur íslenskra banka þegar kemur að fjárhagslegum styrk“. Þetta er samkeppnisleg staðhæfing frá hagsmunaaðila og hún er látin standa óáreitt. Lánshæfiseinkunnir Arion og Íslandsbanka eru opinberar; ritstjórn hefði getað birt þær í einni setningu og lesandinn hefði getað dæmt sjálfur.

Það sem vel er gert: greinin skýrir muninn á grunnlánshæfi (baa2) og heildareinkunn, og nefnir þrepamuninn vegna mats á væntu tapi. Einnig er getið um A- einkunn S&P. Þessi tæknilegu atriði lyfta fréttinni upp úr hreinni kynningu, en ekki nógu langt. Greining á því hvað lægra grunnmat þýðir vantar alveg.

← Til baka á forsíðu