Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
dv.is 2026-09-09 12:30

Fangi kvartaði eftir að Reykjavíkurborg sagðist ætla að vísa honum á dyr

Frétt byggð á opinberu bréfi umboðsmanns Alþingis um kvörtun fanga sem fékk rangar upplýsingar frá Reykjavíkurborg um félagslegt húsnæði sitt. Heimildin er nafngreind og sannreynanleg, en fréttin gengur ekki lengra en að endursegja skjalið og fyrirsögnin er sterkari en efnið stendur undir.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Heimildin er traust og gagnsæ, en fyrirsögnin gerir mistök starfsmanns að ákvörðun borgarinnar. Fréttin segir hvað var rangt, aldrei hvað er rétt.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er skýr og sannreynanleg: bréf umboðsmanns Alþingis, ásamt svarbréfi Reykjavíkurborgar sem umboðsmaður vitnar til. Blaðamaður tekur það meira að segja fram þegar upplýsingar vantar í opinberu útgáfuna, til dæmis lengd dómsins. Þessi gagnsæi um eyður í heimildinni er til fyrirmyndar og of sjaldgæf.

Fyrirsögnin stenst hins vegar ekki textann. Þar segir að borgin hafi „sagst ætla að vísa honum á dyr“, en í fréttinni sjálfri kemur fram að ráðgjafi hafi veitt rangar upplýsingar fyrir mistök og að aldrei hafi staðið til að segja samningnum upp. Munurinn á stjórnvaldsákvörðun og mistökum starfsmanns er kjarni málsins, og fyrirsögnin þurrkar hann út.

Stærsta efnisgatið er einfalt: fréttin segir hvað var rangt en aldrei hvað er rétt. Hverjar eru raunverulegar reglur borgarinnar um félagslegt húsnæði í afplánun? Eitt símtal við velferðarsvið hefði svarað því og um leið spurningunni hvort verkferlum hafi verið breytt. Án þess situr lesandinn eftir með frásögn af skjali fremur en frétt af málinu.

← Til baka á forsíðu