Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
visir.is 2026-10-05 19:46

Fengu heimild til þess að segja upp kjara­samningum

Fagfélögin samþykktu einróma á fundi áttatíu fulltrúa að segja upp kjarasamningum á fimmtudag ef ekkert breytist. Fréttin byggir alfarið á viðtali við Jakob Tryggvason, formann Rafiðnaðarsambandsins, sem gagnrýnir Samtök atvinnulífsins fyrir að hafa ekki hafið efnislegar viðræður.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin lýsir einróma samþykkt Fagfélaganna vel, en ásökun formannsins á SA stendur ósvöruð og samhengi deilunnar vantar.
Gagnrýni Vitans

Einn maður ber alla fréttina. Jakob Tryggvason greinir frá fundinum, fjölda fundarmanna, niðurstöðu atkvæðagreiðslunnar og stöðu viðræðna. Fyrir kvöldfrétt af nýafstöðnum fundi er það skiljanlegt, og niðurstaða atkvæðagreiðslunnar er skýrt höfð eftir honum.

Vandinn er annar. Jakob segir að Samtök atvinnulífsins hafi „ekkert opnað á neina efnislega vinnu“ og stundi aðeins „kurteisisspjall“. Þetta er bein ásökun á gagnaðila í virkri kjaradeilu, og hún stendur ósvöruð. Hvergi kemur fram að leitað hafi verið viðbragða SA, þótt vísað sé á aðra frétt þar sem afstaða samtakanna kann að koma fram. Ein setning um sjónarmið SA eða einföld athugasemd um að ekki hafi náðst í þau hefði breytt myndinni.

Samhengið er líka rýrt. Lesandinn fær ekki að vita hvaða félög mynda Fagfélögin, hvers vegna frestur rennur út á fimmtudag eða á hvaða ákvæði uppsögnin byggir. Fréttin er því traust sem lýsing á fundi en þunn sem umfjöllun um deiluna sjálfa.

← Til baka á forsíðu