Neitar að hafa borið eld að sér
Frétt mbl.is byggir á viðtali RÚV við mann sem hlaut alvarleg brunasár í kjölfar aðgerðar lögreglu. Hún endursegir frásögn mannsins og nefnir afstöðu lögreglunnar í stuttu máli. Greinin er í eðli sínu endursögn á efni annars fjölmiðils.
Aðalveikleiki þessarar fréttaflutnings er sá að hún er nánast alfarið endursögn á viðtali RÚV, ekki sjálfstæð fréttamennska mbl.is. Heimildakeðjan er skýr en engin ný upplýsingaöflun er sýnileg. Hvað varðar jafnvægi má segja að frásögn Mikkaels fær langmest pláss; afstaða lögreglunnar er nefnd í einni setningu og tekið fram að hún hafi frá upphafi sagt annað, en ekki er reynt að ná í frekari viðbrögð eða skýringar lögreglu, sem hefði verið eðlilegt í ljósi þess hversu alvarleg ásakanin er. Staðreyndir um meiðslin og sjúkraflug eru sannreynanlegar í opinberum gögnum. Framsetningin hallar þó nokkuð að sjónarhól Mikkaels; fyrirsögnin endurspeglar eingöngu hans frásögn. Þetta er ekki ófagleg frétt, en hún er mjög grunn og skortir sjálfstæða heimildaöflun.
