Hefur færst í aukana að efla þurfi öryggisráðstafanir ráðamanna
Stutt frétt sem byggir á skriflegu svari frá embætti ríkislögreglustjóra við fyrirspurn fréttastofunnar sjálfrar, auk yfirlýsinga utanríkisráðherra í morgunþætti á Bylgjunni. Heimildir eru nafngreindar og bein tilvitnun fylgir, en fréttin er efnisþunn og inniheldur eina huglæga innskotssetningu sem er sett fram sem staðreynd.
Skriflega svarið frá embætti ríkislögreglustjóra er kjarni fréttarinnar og það er fréttastofan sjálf sem kallaði það fram. Þetta er raunverulegt heimildaöflunarskref, ekki bara endurvinnsla á radíóviðtali, og tilvitnunin er merkt sem bein orðrétt setning úr svarinu. Yfirlýsing ráðherrans er sömuleiðis rakin til tiltekins þáttar á tilgreindum tíma, svo lesandinn getur gengið að upprunanum.
Setningin „ljóst er að það fékk á ráðherrann að ræða hótanirnar“ er hins vegar mat blaðamannsins, ekki upplýsingar. Í frétt sem að öðru leyti heldur sig við það sem heimildir segja stingur hún í stúf; réttari leið hefði verið að lýsa því sem heyrðist eða vitna í ráðherrann sjálfan. Fréttin viðurkennir að minnsta kosti hreinskilnislega að eðli hótananna liggi ekki fyrir, sem er betra en að fylla í eyðurnar.
Dýptin er lítil. Embættið segir að slíkt hafi „færst í aukana“ en engin tala, ekkert tímabil og ekkert samhengi fylgir, og fréttastofan gerir ekki tilraun til að leita eftir tölum um hótanamál til lögreglu eða vísa í fyrri sambærileg mál íslenskra ráðamanna. Þetta hefði mátt gera án mikillar viðbótarvinnu. Niðurstaða: fagmannleg og rétt merkt hraðfrétt með einu sjálfstæðu heimildaskrefi, en hún staldrar við um leið og forvitnilegasta fullyrðingin kemur fram.
