Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 297 gr. 6.4
ruv.is 2020 gr. 6.1
visir.is 4190 gr. 6.0
vb.is 963 gr. 5.8
mbl.is 1679 gr. 5.7
dv.is 1522 gr. 5.2
mannlif.is 422 gr. 5.0
nutiminn.is 302 gr. 4.7
heimildin.is 297 gr. 6.4
ruv.is 2020 gr. 6.1
visir.is 4190 gr. 6.0
vb.is 963 gr. 5.8
mbl.is 1679 gr. 5.7
dv.is 1522 gr. 5.2
mannlif.is 422 gr. 5.0
nutiminn.is 302 gr. 4.7
nutiminn.is 2026-10-06 12:35

Eiríkur Rögnvaldsson bannar og skrifar pistla um málfarsfordóma – en lækar sjálfur skot á málfar Miðflokksmanna

Nútíminn segir frá því að Eiríkur Rögnvaldsson, prófessor emeritus og stjórnandi Facebook-hópsins Málspjalls, hafi sett læk við athugasemd sem gerði lítið úr íslenskukunnáttu stuðningsmanna Miðflokksins. Greinin ber lækið saman við reglur hópsins og fyrri pistla Eiríks gegn málfarsfordómum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Heil frétt um tvöfeldni byggð á einu Facebook-læki, en Eiríkur Rögnvaldsson fær ekkert tækifæri til að svara.
Gagnrýni Vitans

Eitt læk á Facebook er hér gert að fyrirsögn um tvöfeldni, en Eiríkur sjálfur fær hvergi að svara. Hvorki kemur fram að leitað hafi verið til hans né að hann hafi neitað að tjá sig. Það er alvarlegasti galli greinarinnar, því hún snýst öll um að túlka afstöðu hans út frá einum smelli.

Heimildirnar eru í sjálfu sér staðfestanlegar: skjáskot, orðrétt regla hópsins og pistlar Eiríks með dagsetningu. Úrvinnslan er hins vegar einhliða. Hvort athugasemd Vilhjálms um kunnáttu á C1-stigi teljist „athugasemd við málfar hópa“ í skilningi reglunnar er túlkun blaðsins, sett fram sem staðreynd. Merking lækins sjálfs er líka óljós; það getur lýst samþykki, kímni eða einungis því að lesandi tók eftir athugasemdinni.

Greinin nafngreinir auk þess almenna þátttakendur í umræðu á samfélagsmiðli án sýnilegrar ástæðu. Efnið er fengið að láni úr Facebook-þræði og sett fram sem ritstjórnarfrétt með fyrir fram gefinni niðurstöðu, frekar en að blaðið hafi aflað sér nýrra upplýsinga.

← Til baka á forsíðu