Fjöldi atriða í áætlun um mat á umhverfisáhrifum umdeilds vindorkuvers sagður óskýr – „Hvaðan eru þær upplýsingar komnar?“
Greinin fjallar um álit Húsnæðis-, mannvirkja- og skipulagsstofnunar á matsáætlun fyrirhugaðs vindorkuvers á Langanesi. Fjölmargar athugasemdir HMS við áætlunina eru raktar og bent á óskýrleika í gögnum framkvæmdaraðila. Fréttamaðurinn bendir einnig á óskýrleika varðandi stöðu álitsins sjálfs í Skipulagsgátt.
Greinin byggir nær eingöngu á opinberum gögnum úr Skipulagsgátt, sem er lögmæt og sannreynanleg heimild. Þetta er í raun góð þróun: fréttamaðurinn hefur greinilega lesið álitið sjálft, dregið saman helstu athugasemdir og vitnað beint í spurningar stofnunarinnar. Jafnframt bendir fréttamaðurinn réttilega á það misræmi að matsáætlunin er ekki lengur aðgengileg í Skipulagsgátt en álitið er birt, sem er sjálfstæð greining á aðstæðum.
Á hinn bóginn hefur enginn aðili verið beðinn um viðbrögð: hvorki framkvæmdaraðilinn WPD, EFLA verkfræðistofa, né sá sveitarstjórnaraðili sem fer með skipulagsmál á svæðinu. Þetta er verulegur ágalli. Greinin er í reynd samantekt á gagnrýnisáliti stofnunar án þess að gagnaðilinn fái tækifæri til að svara, sem skekkir myndina. Einnig er tóninn stundum fremur málflutningur en hlutlaus frásögn, til dæmis þar sem bent er á að „varla sé hægt að gera ráð fyrir öðru en" ákveðinni túlkun á stöðu álitsins. Það hefði verið einfalt að hringja í HMS og fá skýringu á þessu.
