Fjármálaáætlun samþykkt í miklum ágreiningi

Grunnvirki fréttarinnar er traust: atkvæðatölur eru skýrar (31 gegn 20), nafngreindir þingmenn úr báðum herbúðum fá að tjá sig, og vísað er í nefndarálit meirihlutans sem staðfestir að forsendur hafi breyst. Það er jákvætt að bæði rök stjórnarandstöðunnar og svör ráðherra og varaformanns fjárlaganefndar koma fram. Þrír þingmenn stjórnarandstöðunnar eru vitnað (Stefán Vagn, Guðrún Hafsteinsdóttir, og óbeint fleiri) á móti tveimur úr meirihlutanum (Dagur B. og Jóhann Páll), sem gefur heldur meiri rými gagnrýninni en gefur samt ekki til kynna skekkt jafnvægi. Það sem vantar er efnislegt samhengi. Fullyrðingin um að afgangs hafi ekki gætt síðan 2018 er ekki studd tilvísun í tiltekna heimild, þótt um opinber gögn sé að ræða sem lesandi gæti sannreynt. Hvergi er fjallað um stærðargráður, svo sem hversu mikinn afgang er stefnt að, hversu mikill hallinn hefur verið, eða hvaða hagspá er átt við þegar talað er um „minni hagvöxt og meira atvinnuleysi". Slíkar tölur myndu gera fréttina mun upplýsandi. Einnig hefði mátt nefna hvort óháðir hagfræðingar eða Fjármálaráð hafi tekið afstöðu til áætlunarinnar, enda er einungis rætt um sjónarmið þingmanna. Fréttin er hefðbundin þingfrétt sem sinnir skyldu sinni, en efnislega grunnt farið í aðalatriðið: hvort forsendur standist.