Umhverfismál gætu orðið bitbein á þingi
Yfirlitsfrétt um þingmálaskrá ríkisstjórnarinnar á 158. löggjafarþingi, með áherslu á ETS2-kerfið, þyngri refsingar fyrir ólögmæta dreifingu sjónvarpsefnis og leyfisveitingar vegna hafrannsókna. Grunnheimildin, þingmálaskráin sjálf og skýringartextar ráðuneyta, er skýr og sannreynanleg. Á nokkrum stöðum halda tölur og aukaheimildir hins vegar ekki í við það.
Talnagrunnurinn stangast á við sjálfan sig: fyrst eru „tæplega 160 mál“ á skránni, í næstu efnisgrein „þau 159 mál sem eru lögð fram“. Lítið atriði á yfirborðinu, en hlutfallsreikningurinn um EES-innleiðingarmál hvílir á þessari tölu og lesandinn getur því ekki staðfest prósentuna sem fréttin gefur sér.
Veikasti hlekkurinn er 30 prósenta talan um IPTV-áskriftir. Hún er sótt til ónafngreinds framkvæmdastjóra hjá Sýn „í fjölmiðlaviðtölum“, án þess að miðill sé nefndur eða aðferð útskýrð. Þarna er blaðamaður að endurvarpa mati hagsmunaaðila á umfangi þess vandamáls sem á að réttlæta þyngingu refsiramma úr tveimur árum í sex. Slík fullyrðing kallar á sjálfstæða heimild eða að minnsta kosti nafn.
Enn meira vantar andstæða rödd um refsihækkunina sjálfa. Ráðuneytið og rétthafinn tala, en enginn lögfræðingur eða talsmaður réttinda netnotenda er spurður hvort sex ára fangelsi sé í samræmi við refsiramma annarra brota. Fyrirvarinn um að ramminn nái ekki til neytenda er settur fram sem „eftir því sem næst verður komist“, sem er ónákvæmara en efnið leyfir.
Running Tide-hlutinn er aftur á móti vel gerður: tengingin milli frumvarpsins og raunverulegs stjórnsýsluvanda er skýr og staðfest.
