Meta kemst undan ábyrgð með því að semja í risamálsókn
Frétt byggð á einu viðtali við sviðsstjóra Netvís um dómsátt Meta við 29 bandarísk ríki. Skoðun heimildarmannsins er sett fram sem staðreynd í fyrirsögn og Meta fær aðeins eina setningu um afstöðu sína. Fjárhæð sáttarinnar og eigin rannsókn Netvís eru ekki sannreynanlegar innan fréttarinnar.
Fyrirsögnin, „Meta kemst undan ábyrgð“, er ekki niðurstaða blaðamanns heldur ályktun eina viðmælandans. Það er kjarnavandinn: túlkun Skúla Braga Geirdal er sett fram sem staðreynd, á meðan afstaða Meta fær eina setningu í hlutlausu framhjáhlaupi. Fyrirtækið er ekki spurt, engin tilvitnun í yfirlýsingu þess og engin önnur rödd fær að meta hvort sáttin sé í raun veikburða eða þvert á móti umtalsverð eftirgjöf.
Tölurnar hanga í lausu lofti. Tvö þúsund milljarðar íslenskra króna er ekki lítil fjárhæð og lesandinn fær ekki að vita hvaðan hún er reiknuð eða á hvaða gengi. Rannsókn Netvís, sem á að styðja lykilfullyrðingu um að notendur upplifi miðlana verri en áður, er nefnd án úrtaks, aðferðar eða ártals; hún gæti verið vel unnin en það er ekki hægt að staðreyna út frá fréttinni.
Málsóknin sjálf er opinbert skjal og hefði verið einfalt að byggja á henni beint í stað þess að láta viðmælandann endursegja hvað hún fjallaði um. Viðtalið er efnislega áhugavert og viðmælandinn hæfur, en framsetningin gerir hann að dómara í máli sem er umdeilt.
