Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 630 gr. 6.2
heimildin.is 82 gr. 6.1
visir.is 1562 gr. 5.9
vb.is 359 gr. 5.7
mbl.is 446 gr. 5.6
dv.is 469 gr. 5.2
mannlif.is 86 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
ruv.is 630 gr. 6.2
heimildin.is 82 gr. 6.1
visir.is 1562 gr. 5.9
vb.is 359 gr. 5.7
mbl.is 446 gr. 5.6
dv.is 469 gr. 5.2
mannlif.is 86 gr. 4.5
nutiminn.is 77 gr. 4.4
vb.is 2026-05-26 17:41

Hag­ræðing sögð 719 milljónir en áhrif til­lagnanna óljós

Ritstjórnarleg greining á svari dómsmálaráðherra við þingfyrirspurn um hagræðingu í ráðuneytinu. Greinin dregur fram að stofnanir hafi ekki verið beðnar um að rekja hagræðingu til tillagna hagræðingarhópsins og að áhrif tillagnanna séu óljós þrátt fyrir fyrirhugaðan niðurskurð upp á 719 milljónir króna.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin sýnir vel fram á að stofnanir dómsmálaráðuneytisins hafi ekki haldið utan um áhrif hagræðingartillagna, en vantar viðbrögð frá öðrum aðilum.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á skýrt nafngreindu frumskjali: svari dómsmálaráðherra við þingfyrirspurn Árna Helgasonar. Þetta er raunveruleg ritstjórnarblaðamennska þar sem blaðamaður les opinbert skjal, dregur út lykilupplýsingar og bendir á veikleika í svarinu. Tölulegar sundurliðanir eru ítarlegar og sannreynanlegar í fjárlögum og þingskjölum. Styrkleikar greinarinnar liggja í þeirri einföldu en áhrifaríku ábendingu að stofnanir hafi ekki verið beðnar um að halda utan um áhrif tillagnanna, sem er kjarni málsins. Einn veikleiki er að engin viðbrögð eru sótt frá öðrum aðilum, til dæmis Árna Helgasyni sjálfum, forsætisráðuneytinu sem bað um hagræðinguna, eða stofnunum sem verða fyrir niðurskurðinum. Greinin er birt sem ritstjórnarefni, sem gefur svigrúm til túlkunar, en lokamálsgreinin, þar sem bent er á bilið á milli fjárveitingalækkana og raunverulegrar hagræðingar, er túlkandi fullyrðing sem hefði öðlast meiri þyngd ef hún hefði verið studd viðtölum eða dæmum. Sem ritstjórnarleg greining er þetta þó vel unnin og gagnsæ vinna sem setur lesandann í aðstöðu til að meta málið sjálfur.
← Til baka á forsíðu