Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 263 gr. 6.4
ruv.is 1766 gr. 6.2
visir.is 3806 gr. 6.0
vb.is 872 gr. 5.9
mbl.is 1460 gr. 5.7
dv.is 1365 gr. 5.2
mannlif.is 355 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 263 gr. 6.4
ruv.is 1766 gr. 6.2
visir.is 3806 gr. 6.0
vb.is 872 gr. 5.9
mbl.is 1460 gr. 5.7
dv.is 1365 gr. 5.2
mannlif.is 355 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
mbl.is 2026-09-18 15:51

Segir engin gögn tengja Kastriot við innflutninginn

Stutt dómsfrétt mbl.is um málflutning verjanda í Dettifossmálinu. Allar fullyrðingar eru eignaðar nafngreindum verjanda með skýrum tilvísunum, en sjónarmið ákæruvaldsins koma nánast eingöngu fram í gegnum andmæli verjandans.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Eignun til nafngreinds verjanda er skýr, en fréttin rifjar ekki upp hvað ákæruvaldið heldur fram. Lesandinn fær aðeins aðra hliðina á stóru sakamáli.
Gagnrýni Vitans

Eignun heimilda er til fyrirmyndar: fyrirsögnin segir „Segir“, og í hverri einustu efnisgrein er ljóst að þetta er málflutningur Leós Daðasonar, ekki niðurstaða blaðamanns. Slík varfærni í dómsfréttum er ekki sjálfgefin og hún ver lesandann frá því að lesa vörn sem staðfest fullyrðingu.

Þar endar það sem gert er umfram lágmarkið. Lesandinn fær ekkert samhengi um sakarefnið sjálft: hvað ákæruvaldið heldur fram, á hverju refsikrafan um átta og hálft ár byggir, eða hvernig aðrir sakborningar koma við sögu. Átta og hálfs árs krafan er aðeins nefnd sem það sem verjandinn mótmælir. Ein málsgrein um innihald ákærunnar hefði kostað lítið og gefið mun heilli mynd; í raðfréttum úr sama máli er slík upprifjun venja, ekki lúxus.

Síðasta málsgreinin er auk þess svo óskýr að ekki er unnt að ráða hvað verjandinn hélt fram um ávinning Kastriots. Þar tapast kjarnaatriði úr vörninni, og í dómsfrétt er það ekki smáatriði.

Rétt eignað, en of þunnt til að standa eitt.

← Til baka á forsíðu